Question

[法律]请教一个法律问题,求助!

具体事项如下:A家(夫妻两人)向B家借了40000.00RMB,A家由男主人立下字据,约定2年后如数归还.两年后,A家夫妻双方以夫妻感情不合为由提出离婚,并经法院调停无效,宣布离婚,双方财产除极少部分归丈夫名下,其余大部分归妻子名下.但离婚判决后,夫妻双方仍然同居在一起.A家向B家索要欠款,B家丈夫以无力偿还为由多次拒绝.其后B家提起诉讼请求,经法院审理判定A家还钱,但A家以已离婚,财产归妻子名下,现无偿还能力为由不予执行.虽经法庭强制执行,但A家丈夫确已无财产,因此无法挽回B家的经济损失.至今已过去4年,这一案件仍然无法得到执行.请法律专家帮忙:
1.该案件中的诉讼时效是否已过?
2.现在可否重新提起诉讼?
3.现在提起诉讼的理由是否充分?
4.由于此案已经由法院审理并判决,现在提起诉讼请求是否有违法律上的"一事不二讼"原则?
5.A家夫妻双方离婚后仍然同居在一起达四年之久,是否重新构成事实婚姻?
6.现在虽然在法律上判定了A家夫妻双方的财产区分,但在案件发生时并未区分,是按未区分的看待还是按区分后的看待?
7.像这样的离婚,本身就是为了逃避债务,是否有违<婚姻法>的原则?法院是否可以给予判决?或者法院可否纠正原判决?
8.这样的案件,是否可以在我国法律范围内得到解决?需要借助哪些法律以及这些法律的哪些相关条款来对应实施?
9.这样的案件,如果提起诉讼,B家的胜算(指追回欠款的可能性)有多大?

Answer 1

1.该案件中的诉讼时效是否已过?
答：没过。申请强制执行了，不存在诉讼时效问题。
2.现在可否重新提起诉讼?
答：不可以。
3.现在提起诉讼的理由是否充分?
答：一件事情不能审判2次。
4.由于此案已经由法院审理并判决,现在提起诉讼请求是否有违法律上的"一事不二讼"原则?
答：没错，你说的很对。
5.A家夫妻双方离婚后仍然同居在一起达四年之久,是否重新构成事实婚姻?
答：不构成，94年2月以后就不存在事实婚姻这种说法。
6.现在虽然在法律上判定了A家夫妻双方的财产区分,但在案件发生时并未区分,是按未区分的看待还是按区分后的看待?
答：法院判决有误，该债务属于夫妻共同债务。法院不应该在没有第三人同意的情况下将债务从共同债务转变为个人债务
7.像这样的离婚,本身就是为了逃避债务,是否有违<婚姻法>的原则?法院是否可以给予判决?或者法院可否纠正原判决?
答：违反，法院可以判决，法院应该纠正判决，但已经过了申诉期。
8.这样的案件,是否可以在我国法律范围内得到解决?需要借助哪些法律以及这些法律的哪些相关条款来对应实施?
答：不容易解决，在一审的时候就存在问题，但是在2年的申诉期间内，你并未提出申诉，所以只能按照判决执行。
9.这样的案件,如果提起诉讼,B家的胜算(指追回欠款的可能性)有多大?
答：如果在2年申诉期间内申诉，胜算很大。

Answer 2

你好，你的问题回答如下：
该案已经经过法院审理判决不存在起诉是否过实效的问题
该案不用再次起诉，否则将会不予受理
不起诉自然不涉及证据是否充分的问题。判决书已经被申请强制执行，所以只要你发现对方有财产，随时都可以申请法院强制执行。
该案只涉及到强制执行问题，不涉及到一事不再理的规定。
自从1994年2月1日后，就不再存在事实婚姻的承认问题。
A家夫妻离婚完全有效，只是由于其财产的分割是以合法的形式掩盖非法的目的，所以其财产分割无效，并且，债务是在夫妻关系存续期间形成的，在丈夫无力承担的情况下B可以向妻子要求支付债务。妻子不支付的，可以申请强制执行。
这个案件涉及到民法通则，婚姻法、民事诉讼法及相关司法解释。
无需提起诉讼也就不存在胜算多大的问题，只需申请强制执行。

Answer 3

这件案子已经判决，不能再起诉。
根据你所述，法院判决a家还款，看一下判决书具体是怎么写的，这种情况下如果能过证明是夫妻双方共同借款，用于家庭生活或者共同投资等的，应当认定为夫妻共同债务，即使离了婚，夫妻也同样要承担连带责任的。
官司申诉还是有一定可能的。

Answer 4

1 、做为已经生效的判决，法院在发现被执行人有财产的任何时候都可以进行强制执行
2、离婚前债务双方都有偿还的义务，夫妻约定未经债权人同意的不能对抗债权人，
3、应该请求法院执行其前妻的财产，他们的目的很明显，转移财产所有权想规避对你们的债务
5、应该是非法同居，现在已经没有事实婚姻的说法！