Question

为什么根据所有的星系都在远离地球就得出大爆炸

1.为什么根据所有的星系都在远离地球就得出大爆炸
2.宇宙既然没中心，大爆炸又是怎么回事，爆炸是有中心的
没明白呀

Answer 1

问题一：所有的星系都在远离地球。
不要这样说，弄得好像所有的星系对地球都有偏见似的。这句话是当初提出宇宙大爆炸哦理论时候某些别有用心的人曲解了理论的意思。

应该说，宇宙中所有的星系都在相互之间远离，并不仅仅针对地球。

比如，银河系在远离其他星系，而其他星系A也在远离其他星系B。

言下之意，所有的星系都在做向外移动，靠近内部的向外移动慢一些，靠近外部的星系向外移动更快一些。

故相对距离越远的星系，远离速度更快。

那么，很简单，时间倒退，在这个远离移动之前，所有的星系应该比较集中的在一起。

如果没有爆炸，集中的星系应该在万有引力的作用下全部聚集在一个点上才对。成为一个超级巨星。

但是宇宙并不是一个超级巨星。所以根据这个吹气球一样的远离运动倒退过去，宇宙应该在某一个时刻发生了一次巨大的爆炸，使得所有的星系都向外飞驰而去。。。

问题二：宇宙的中心
记住，宇宙没有中心。不要步托勒密“地心说”的后尘。

你所理解的中心，是一种几何的概念，基于你的平面和三维立体的认知。

但是宇宙，不是一个单纯的二维、三维模型。而是一个非常复杂的多维空间。

比如，你可以找圆的中心，球的中心，但是你不能找时间的中心。因为时间没有中心这个概念。

也就是说，大爆炸以前，什么都没有，讨论什么都没有异议；

大爆炸以后，时间和空间就不能单纯讨论了，所谓的中心就不是一个简单的概念了。。。

Answer 2

在宇宙形成之前整个宇宙是一个质量无限大，体积无限小，温度也无限高的质点（也有一说是质量为零，其它基本一致）。我还是比较认同有质量这个说法，因为后来的大爆炸是在拆力的作用下形成的。现有科学说明能量的传输必需有“介质”，就是中间的物质。而有质量才能说明有物质，要是没质量那么在初期这个质点就是个单纯的能量体，能量体具有扩散的特性，单纯的能量好像是无法聚集到这种程度的吧？大爆炸时这个质点的体积迅速递增，一下就可能达到几光年，几十光年也说不定。而后温度开始下降，物质开始形成，由小到大，然后形成现在现在我们见到的样子，恒星、星系等。形成的物体密度越高，体积越大，它的引力也越大。而宇宙的膨胀由于暗物质及暗能量的影响经历了一个减速膨胀，直到膨胀速度趋进于零。然后又由它们打破平衡重新开始加速的过程，现在我们就处于这个加速膨胀的过种中。

Answer 3

1：所有的河外星系都在离我们远去，即宇宙在高速地膨胀着。这一发现促使一些天文学家想到：既然宇宙在膨胀，那么就可能有一个膨胀的起点。这样就出现了奇点的概念。
宇宙最初是一个温度极高、密度极大的由最基本粒子组成的“原始火球”——引力奇点。根据现代物理学，这个火球必定迅速膨胀，它的演化过程好像一次巨大的爆发。由于迅速膨胀，宇宙密度和温度不断降低，在这个过程中形成了一些化学元素，然后形成由原子、分子构成的气体物质。气体物质又逐渐凝聚成星云，最后从星云中逐渐产生各种天体，成为现在的宇宙。

2：大爆炸之前，只有一个奇点，讨论任何东西都是没有意义的。大爆炸之后，宇宙形成，但它是没有中心的。宇宙是三维空间和一维时间的集合体，空间有中心但时间没有中心，所以宇宙也就不可能存在中心了。

Answer 4

宇宙有11个维度，在我们看来是没中心的。。。其实有。。。不是有个很经典的气球嘛，吹气球的时候气球膨胀，气球表面上任意两个点都互相远离，而膨胀中心不在气球的表面。至于第一个问题。。。我觉得没问题，既然都在远离那么时间上倒退回去，就能得出曾经有过大爆炸啦~

就是……那个气球表面是二维的，而膨胀中心只有我们三维生物才能看到，宇宙在三维上是无中心膨胀，我们是看不到中心的。还不明白我也没办法了，顺便说下，大爆炸理论的另一个决定性证据是宇宙微波辐射，刚开始提出这个学说的时候的确没人相信，但后来的观测全部支持这个理论。

Answer 5

因为所有星体一直在远离所以一段时间以前就靠得很近，对吧。那么总有一个时间所有物质集中在很小的范围内，对吧，再往前一点的时间那些物质都在一个点上，对吧，把时间正过来那么宇宙就是从那个点开始的吧，这就是大爆炸