Question

为什么能造导弹的国家很多但能造鱼雷的国家不多

最好再告诉我一点MK48Mod7现在的情况

Answer 1

买了别国的潜艇与自造的鱼雷相互之间武器系统不容合，不就成了鸡肋了。潜艇制造比导弹难多了，萨达姆把萨姆2本来防空的改成了对地弹道了，虽然没准头。黎巴嫩的游击队用中国进口的钢管造了火箭弹，管子再粗点不也就成了V2了。而且都买别国潜艇了，何必再费财力人力去研究鱼雷呢，何况好多国家用的潜艇不是向一国采购。另外本国的海军战略也是重要因素。

MK48MOd的情况：（图是洛杉矶级核动力攻击潜艇装填M48重型鱼雷）

    美国《每日防务》2006年7月13日报道 美海军潜艇项目执行办公室于上月批准了Mk 48 Mod 7“先进能力”(ADCAP)“通用宽带先进声纳系统”(CBASS)重型鱼雷进入大批量生产阶段。该鱼雷是由美国和澳大利亚联合开发、生产和保障的，将是两国海军主要的潜艇武器。

    由于MK 48 Mod 7ADCAPCBASS能从潜艇上进行发射，因此该鱼雷能有效地进行浅水区域作战。 

    同时，该鱼雷还能有效地参与反潜和反水面作战，其作战能力也因为声纳系统性能的提高而得到了大幅度改进。MK48Mod7采用现成的商用技术，并且经过定期的软硬件升级以后，该鱼雷在技术方面将保持绝对优势。美国和澳大利亚的学术研究机构也将对持续对该鱼雷进行改进。

   作为螺旋发展项目，MK 48 Mod7ADCAP/CBASS将被继续改进以满足两国的最终目标，并且将进一步稳定美国和澳大利亚两国在工业和学术界方面的合作关系。预计于今年9月完成该鱼雷的初始作战能力，并于2007交付澳大利亚海军。

Answer 2

首先要澄清一点：鱼雷涉及学科广 对基础工业要求高，就像潜艇，虽然很多国家能造船，但能自行完成潜艇的国家不过十几个。
一楼明显是不了解鱼雷的情况，就早上世纪末，美国人把他们潜艇上装的常规“鱼叉”导弹全都撤下去了，只用鱼雷完成反舰反潜任务，这是因为鱼雷更适应潜艇的战术环境。二楼的观点有失偏颇。举个例子，台湾有4艘潜艇其中2艘荷兰“旗鱼”级，因为没国家敢卖，所以只能从黑市走私，用一枚少一枚。台湾连空空导弹都自己造了“天剑”系列，自造潜艇和自造鱼雷却到现在只是喊喊而已，没丝毫进展。
鱼雷的研制要解决定深、动力、导航、制导（导航和制导之所以分开是因为使鱼雷按规定航线航行是一方面，使鱼雷攻击目标是另一方面，不可混同。而且有一点要明确，鱼雷不是直瞄着目标前进，其航迹因制导方式不同而各有差异）等方面的技术难题，对基础工业像冶金、精密加工等要求很高，传统强国像德国英国美国等是没什么困难，但新兴国家想造出合格的水下兵器（水雷除外）没几十年的发展是不可能的。
以上是个人看法 仅做参考。

Answer 3

首先要澄清一点:鱼雷涉及学科广 对基础工业要求高，就像潜艇，虽然很多国家能造船，但能自行完成潜艇的国家不过十几个。
一楼明显是不了解鱼雷的情况，就早上世纪末，美国人把他们潜艇上装的常规“鱼叉”导弹全都撤下去了，只用鱼雷完成反舰反潜任务，这是因为鱼雷更适应潜艇的战术环境。二楼的观点有失偏颇。举个例子，台湾有4艘潜艇其中2艘荷兰“旗鱼”级，因为没国家敢卖，所以只能从黑市走私，用一枚少一枚。台湾连空空导弹都自己造了“天剑”系列，自造潜艇和自造鱼雷却到现在只是喊喊而已，没丝毫进展。
鱼雷的研制要解决定深、动力、导航、制导（导航和制导之所以分开是因为使鱼雷按规定航线航行是一方面，使鱼雷攻击目标是另一方面，不可混同。而且有一点要明确，鱼雷不是直瞄着目标前进，其航迹因制导方式不同而各有差异）等方面的技术难题，对基础工业像冶金、精密加工等要求很高，传统强国像德国英国美国等是没什么困难，但新兴国家想造出合格的水下兵器（水雷除外）没几十年的发展是不可能的。
以上是个人看法 仅做参考。

Answer 4

原因很简单。因为鱼雷作为好几十年前的东西已经被淘汰了

Answer 5

原理上，一个是基于空气动力学，一个是基于流体力学。要看国家对此项目的研究。或许流体力学更为复杂吧！