Question

马克西姆真正的钢琴技术？

今天和人聊起钢琴，我说当今钢琴家虽然多，可是能真正演绎李斯特和拉赫他们作品的人太少了，在一起的有几个女生问我马克西姆怎么样，我说他去搞那条路线就一辈子沾不到顶尖了，而且也不见得他的技术有多好……然后被众人劈头盖脸的一顿臭骂：你见过这么帅的钢琴家么？！你看过他的野蜂飞舞么？你看过他演出么？听过他专辑么？我真的很无语……

弱弱的问句，真把上大场面的曲子拿上来，马克西姆拿得下么？说点业内业外人士都晓得的，《哥德堡变奏》？《玛捷帕》？

没记错的话，马克西姆改编过格里格的A调协奏吧，介绍有句是这么说的：“如电般的弹奏功力” ——听着真的很恶心。不知道的麻烦再去听听原版，难度非同小可。把古典曲子玩简单，这就很厉害么？

恳请真正了解的业内人士回答答，以上纯属个人见解，言语多有不当，喷我就免了，留下口水浇浇花吧
嗯，说得有理……可是只能把分数给一个人……那就只好先入为主了，呵呵

Answer 1

他本来就不是古典钢琴家，如果您是古典乐迷的话，就会觉得让他去演奏大场面的曲子时很荒唐的。
就好像现在国内知道克莱德曼的，一定比知道鲁宾斯坦的多；上次我也遇到了和你类似的情况：我说鲁宾斯坦是最牛的钢琴家。他是那是谁，克莱德曼才牛。可是，两人之间的技术差距是不小的。
马克西姆的弹奏速度应该还行，可是一个优秀的钢琴家不仅仅是如此就可以了，在我看来，技术的话一定不如朗朗。
PS：非业内人士，爱乐人士而已。

Answer 2

能上台演奏的人技术应该差不到哪去，我看过他现场的匈牙利狂想曲，毕竟也能够不错地弹下来。
剩下的就是风格问题了，有人走纯正的古典道路，也有人把深奥的古典改编成现代音乐，如果没有古典与现代的糅合，那么有多少人会去听音乐会呢？能真正把流行与古典结合的人目前为止还很少，但是如果成功的话，就能吸引更多人了解古典音乐。也并不一定只有技术才能说明问题，仅仅追求技术的音乐也不会有人去听。钢琴最高的境界应该是“音乐”，而不仅仅是“钢琴曲”。
我们只需要选择自己喜欢的风格欣赏，不喜欢的可以忽视，没有必要分清谁对谁错，一百年以后时间会证明什么是经典。

同上PS：非业内人士，爱乐人士而已。