评价实验方案为证明细菌对植物遗体的分解作用,某小组的同学分别提出三种实验方案.三种方案的共同点是:
评价实验方案为证明细菌对植物遗体的分解作用,某小组的同学分别提出三种实验方案.三种方案的共同点是:将同一种树的落叶分成A、B两组.实验过程中滴加蒸馏水,使树叶保持潮湿.方...
评价实验方案为证明细菌对植物遗体的分解作用,某小组的同学分别提出三种实验方案.三种方案的共同点是:将同一种树的落叶分成A、B两组.实验过程中滴加蒸馏水,使树叶保持潮湿.方案一:将A组放在无菌条件下,B组放在自然条件下(暴露在空气中).方案二:将A组灭菌后放在无菌条件下,B组放在自然条件下.方案三:将AB两组都进行灭菌处理,A组放在无菌条件下,B组接种细菌后放在无菌条件下.评价与讨论:(1)AB两组为什么要用相同的树叶?(2)为什么要使树叶保持潮湿?(3)逐一分析三种方案,找出每个方案的实验组和对照组. 方案 实验组 对照组 方案一 方案二 方案三 (4)哪个方案更能说明问题?为什么?
展开
1个回答
展开全部
(1)因为这个实验方案的目的是研究细菌对植物遗体的分解作用,所以在设置对照组时,要控制其他可能影响实验结果的条件.即除了有无细菌的条件不同外,其他条件都应该相同,因此甲乙两组要用相同的树叶. (2)实验中药使树叶保持潮湿,因为细菌等微生物的生活需要一定的水分. (3)该实验变量是细菌,有变量--细菌的一组是实验组,因此三个方案中的甲组是对照组,乙组是实验组. (4)方案三更能说明问题.因为实验前对照组与实验组所处的条件完全相同(都进行灭菌处理);而实验后,除单一变量(接种与不接种)外,对照组与实验组又处于相同的条件下(无菌的条件).可见,只有方案三排除了所有影响实验的干扰.因此,与方案一和方案二比较,方案三最能说明问题. 故答案为:(1)控制变量的唯一,保证除实验变量外的其他条件都相同 (2)细菌等微生物的生活需要一定的水分 (3)
|
Sievers分析仪
2024-10-13 广告
2024-10-13 广告
传统的微生物检测方法速度太慢,无法进行有效的流程监测和产品放行,而平板和膜过滤方法需要几天时间才能获得结果。使用Sievers Soleil快速微生物检测仪,能让您在<45分钟内获得与平板计数相关的数据结果。Soleil采用快速微生物...
点击进入详情页
本回答由Sievers分析仪提供
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询