Question

＜正史＞周瑜和诸葛亮谁更强…各个方面的

Answer 1

1、外貌：平，都是儒雅帅哥型。

2、音乐：“曲有误，周郎顾”，周瑜是精通音律的，善抚琴。
诸葛亮“好为梁父吟”，可能歌唱的不错，史书没说他在乐器上有什么造诣，空城计史书上是没有的。所以音乐方面，周瑜胜！

3、军事谋略：周瑜是赤壁之战胜利的关键，他奇计百出，运筹帷幄。而诸葛亮当时只是说客的角色，没有参与军事指挥的权利。刘备入川法正其的作用要大于诸葛亮。军事上真正显出诸葛亮才华的就是汉中之战挫曹操，但是当时也不是诸葛亮一个人独立指挥的，战争是刘备总指挥，法正、诸葛亮为之出谋孝衫划策。诸葛亮首次独立完成的军事行动就是平孟获，但是“七擒七纵”是没有的，不过那次战争体现了丞相的“心战”的军事思想，仗打得非常漂亮，他自己也很满意，所以在《出师表》一再写到“五月渡芦，深入不毛”，经过那次之后，南蛮之人奉诸葛亮为神称之为“阿父”。后来诸葛亮北伐连连受挫不是诸葛亮能力不行，而是魏、蜀两国实力差距太大，人才不济导致。再说周瑜的军事生涯，助孙策平定东南，扮演的是将军角色而不是谋士，以至于孙策嘱咐孙权“外事不决问公瑾”，赤壁之战是周瑜一生的亮点，但是英年早逝的他没有更多的发挥其才能。带兵方面周物旅瑜强罩慎凳。但是诸葛亮著有《将苑》和《便宜十六策》（不是《兵书24篇》）一书，对后世影响不小。所以军事谋略上，诸葛亮胜。
文化上：这个不用比了，周瑜虽然造诣高，但也高不过诸葛亮啊，人家都出书了。

4、审美观：周瑜胜！！！别问为什么
5、政治能力：诸葛亮的政治能力在整个中国历史上都是排名靠前的，举个例子，同样是掌握一个国家的大权，同样是臣强主弱，诸葛亮是千古忠良的楷模，司马懿确是奸臣的例子。周瑜从小和孙策一起混，最后也就是外臣，有张昭牵制他。这一回合，诸葛亮胜。

6、武力：周瑜胜，个人认为啊，没什么根据。

7、经济头脑:诸葛亮一直致力于蜀锦的外销和国内的屯田，这点比周瑜强多了

差不多了吧，总体上比较还是诸葛亮更强一些，毕竟人家的影响力在那摆着呢。

Answer 2

1军事：
战略规划：诸葛亮略强于周瑜，也可以说他俩差不穗雀多
谋略：两人都不以谋略著称
水战：周瑜远强于诸葛亮
陆战：诸葛亮远强于周瑜
军事发明：诸葛亮是发明家，周瑜不是
治军：两人都很强
2政治：
诸葛亮全面强于周瑜。诸葛亮在外交上最经典的就是夷陵战败后迅速和东吴恢复同盟关系。至于处理内政，周瑜不是干这行的。
3其它
音乐：诸葛亮也懂音乐，但和周瑜比起来恐怕就小儿科了
文学：《诸葛亮集》是古代经典之一；周瑜没有作品流传后世。
人缘：周瑜强于诸葛亮
寿命：诸葛亮不长寿，但比周瑜多活了竖穗十八年
老婆：诸葛亮的老婆以才著称；周瑜的老婆以貌余族卜著称
儿子：诸葛亮的儿子尚可，总体来说名不副实；周瑜的儿子没什么名气

事实上，周瑜和诸葛亮可比的地方并不多，比较他俩就像是比较某个小说家和某个散文家谁的文章写得好一样，没什么意义，倒是陆逊和诸葛亮很像，有可比性。

Answer 3

这网适合你!

http://tieba.baidu.com/f?kz=265052784

我以前答人家的问题的,你可以看看!

http://zhidao.baidu.com/question/84006706.html

<<三国志>>评诸葛亮:治戎为长,奇谋为短绝举凯,理民之干,优於将略.

可以看出他成为军事家的资格还差很远. 但其<<隆中对>>和於赤壁之战中出使东并唤吴等事可看出他仍是一杰出的外交家,政治家.
军事家方面,因为孔明缺乏实战经验,蜀是以法正为谋士的,以孔明为"萧何之功"(即在成都调兵遣将)

不过说他真的没打赢过任何战役, 是不符合事实的. 他答睁的北伐之战,还是有战役取胜的 .

Answer 4

各有所长
各基竖有所短
总体来说算是周瑜搏笑大吧
可惜他是个短命鬼

具体内容"鑫鑫紫"已经给你了一个网址
我就升斗不再复制粘贴了

Answer 5

周喻，不过死的早。