马谡背锅了吗？街亭没失守，诸葛亮北伐能成功吗？
是个背锅侠！即使街亭没有失守，诸葛亮北伐也不可能成功
在三国演义当中，有这样的一个情节，就是在诸葛亮第一次北伐的时候，派出了他的得意门生马
谡
前去镇守重地街亭，结果马谡不听劝阻，执意在山上扎营，结果被司马懿打败，街亭也失守。
而街亭的失守，让蜀军在补给上面出现了很大问题，诸葛亮不得已结束了第一次的北伐，开始后撤，随后就上演了一处挥泪斩马谡，大家看到这里，不禁十分的感叹，要是诸葛亮不派
马谡
前去守街亭，那么蜀军就不会失败，弄不好还能攻进长安，灭掉魏国，但是，事实真是如此吗？其实不尽然！
首先是军队的问题，要知道在刘备夷陵之战输了以后，不仅失去了大量有作战经验的部队，而且失去了整个荆州，此时的蜀汉只占有益州一地，而益州的整体人口不过百万，而按照古代十抽一的征兵政策，，其实整个蜀国能够集结出来的军队不过十万人马。
这还得出去押送粮草军械的后勤部队，也就是说，诸葛亮攻打魏国的部队不过七八万人，以这样的一个实力来说，蜀国对于魏国最好的战略便是蚕食之策，不断的去壮大自己的实力，而想要一口吃下像长安这样的大城市，甚至吃下整个魏国，都是不切实际的。
反观魏国，他动辄便可以出动几十万的军队来进行防守，要知道进攻一方本来就比防守的一方要吃亏的太多，现在反而防守的部队要比进攻的部队要多上进一倍，这样的战争，本身就很难打了。
其次是部队的攻城经验问题，要知道夷陵之战以后，整个蜀汉的精锐老兵都已经损失殆尽了，而新招募的士兵，虽然在与南方的少数民族的战斗中获得了实战的经验，但是依旧严重缺乏攻城的经验，其实就是及时那些老兵没有损失，对于长安这样的大城市来说，也将是一块难啃的骨头，要知道，当初关羽攻打樊城的时候，也是久攻不下，更何况长安了。
第三就是兵种的问题，因为蜀汉的特殊性质，它的士兵多以步兵为主，而魏国却拥有
这凉
州的骑兵，而且在关中地区，基本上都是非常平坦的平原地区，正面作战的话，在三国那个年代，蜀军的作战将会非常的不利，反而更利于魏军的骑兵作战。
最后就是国内政局的问题了，诸葛亮北伐魏国，其实在蜀国国内是有很多的人反对的，要知道在刘备进入益州之后，整个蜀汉的政局就分成了两个派系，一个以诸葛亮为主的荆州派，他们实力强悍，掌握军权，一个就是以李严为首的益州派，他们虽然比不上荆州派，但是益州比较是他们的地盘，要想弄点小动作，还是可以的。
比如在诸葛亮北伐的过程当中，李严就常常拖延粮草的补给，来掣肘诸葛亮的北伐，而魏国呢？曹睿是一代明主，他始终能够控制整个魏国的政局，相对要稳定的许多，能集中力量起来！
