Question

医患关系是长久问题，为什么古代没有医患矛盾？





Answer 1

古代同样存在医患矛盾的，并且在古代因为医患矛盾而被囚被杀的医生不少，只不过被记录下来的不多而已，而华佗就是最知名的那一个。

一、古代医患关系的确相对平稳。

古人与病人之间都是相互体谅的。除官廷里的医官为皇帝及一家人看病存有畏惧心理，街市及村镇医馆都是以医德与下药准，来传播医德和名声，给有钱者看病，病患者给予的医药费高。

病患者宗境差，则出诊郎中则要钱则少之，而病危仍能救治者，求到时尽可能尽力救治，救活过来如无钱者，则尽一切可能加以回报，并告之邻居三乡五里，并使其传名，其优秀郎中，救人更多者，县衙则上报朝廷，朝廷则根据事实发匾，挂至大门上，以资鼓励。所以古代人医德关系相对是平稳的。

二、古代依然存在医患关系。

古代人类对抗疾病手段不高，死亡是常有的事。医生被尊称为先生，多数人是单人或者是师徒一块行医，象今天医院这样科室分明的机构不存在，因此医患关系较好。 医生也为避免纠纷制定几个原则。如骄恣不论理不治，重财轻身不治，信巫不信医不治等也很好地防止医患纠纷。但医患纠纷是不可石避免的，即使是高明医生在权势面前也是没法！蔡桓公使人捉扁鹊，扁鹊也只能逃跑，曹操猜疑华佗被诛等。

三、真正的医患问题是双方面的。

不管古今，医疗最关键在于患者无法承受经济压力，这是主要的一点。医德失效这是另一面。医院首先是救死扶伤地方，不是专门暴利的地方。医院为暴利，医生为得到利益更多，势必产生多开检查，等等手段，为医院得到更多收益而做，医院又以医生创造的价值，给予分配。这就必然引起患者家属负担加重，成为看病者与医务人员产生极大的对立。再加上钱花销大，病人病重死亡，更是加重矛盾爆发。

学习古人医德，为今天而用，不仅仅是医生与病人之间的问题，更是我们医疗机构对社会应怎样承担责任与义务的问题。