Question

为什么”咬死了猎人的狗”有歧义,”咬死了猎人的鸡”却没有歧义?

Answer 1

“咬死猎人的狗”是语言学研究中的经典例子,这个短语常常被看作歧义结构的典型.但是,如果我把其中的词语换一下：
咬死猎人的鸡——（只有一个意思：猎人的鸡被咬死了）
咬死猎人的虎——（只有一个意思：虎把猎人咬死了）
我们马上会想到,这本来就是因为有“鸡不能把人咬死、猎人不养虎”这样的日常经验,所以才出现这样的语言现象.
有人说,语言研究需要公式化,像数学那样的精密化.问题是,像这样日常经验的事实你怎样才能去精密化、公式化?所以,语言就是语言,语言不是代数式、不是几何图形、不是化学反应,根本不可能做到公式化.