![](https://iknow-base.cdn.bcebos.com/lxb/notice.png)
用摄影师的摄影作品画成插画 并由于商业用途 算不算侵权
比如照片上的人物肢体动作、服饰、颜色。或者场景等~~~面部不画照片上的人物。表现形式也不是写实类的。画成的作品用于商业用途,算不算侵权?不是问肖像权哦。如果这样,那很多言...
比如照片上的人物肢体动作、服饰、颜色。或者场景等~~~面部不画照片上的人物。表现形式也不是写实类的。画成的作品用于商业用途,算不算侵权?不是问肖像权哦。
如果这样,那很多言情小说的封面,都用明星照进行绘画,那这样的行为算侵犯肖像权?还是侵犯摄影家的作品权?还是2者都算? 展开
如果这样,那很多言情小说的封面,都用明星照进行绘画,那这样的行为算侵犯肖像权?还是侵犯摄影家的作品权?还是2者都算? 展开
5个回答
展开全部
用摄影师的摄影作品为构思脚本画成插画,并由于商业用途,算不算侵权的问题不能一概而论,可分为不侵权和涉嫌侵权之分。
一是不构成侵权:“画就是画,摄影就是摄影,二者在技术手段材质材料上完全是不一样的,画画借鉴照片作为素材被画家利用,只是一种借鉴定为,最多只是不当,构成不了侵权”。摄影艺术与绘画艺术虽然姊妹艺术,但两者的表现手法与创作方式完全不同。《著作权法》二十二条规定了可以不经著作权人许可,不向其支付报酬使用的十二种情况,第(十)款:对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像。
二是涉嫌侵权:虽然《著作权法》二十二条规定了可以不经著作权人许可,不向其支付报酬使用的十二种情况,第(十)款:对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像。但是,如果其摄影作品不是设置或陈列在室外公共场所的,用临摹、摄制或复制方式获取,再创作成绘画作品用于商业用途,则涉嫌侵权了。 同时,《著作权》法第四十六条规定了十一种侵权行为,其中有(四)歪曲、篡改他人作品的和(五)剽窃他人作品的。
在司法务实中,如果只是借鉴了其构图思想,而进行不同艺术门类的再他作(非同类作品)不应认定为侵权行;如果用于商业用途并获取了可观利益,则要认定为涉嫌侵权,至少从公平责任,因果关系上也可以判定借用人(获得利益人)给予相应的赔偿或补偿。
一是不构成侵权:“画就是画,摄影就是摄影,二者在技术手段材质材料上完全是不一样的,画画借鉴照片作为素材被画家利用,只是一种借鉴定为,最多只是不当,构成不了侵权”。摄影艺术与绘画艺术虽然姊妹艺术,但两者的表现手法与创作方式完全不同。《著作权法》二十二条规定了可以不经著作权人许可,不向其支付报酬使用的十二种情况,第(十)款:对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像。
二是涉嫌侵权:虽然《著作权法》二十二条规定了可以不经著作权人许可,不向其支付报酬使用的十二种情况,第(十)款:对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像。但是,如果其摄影作品不是设置或陈列在室外公共场所的,用临摹、摄制或复制方式获取,再创作成绘画作品用于商业用途,则涉嫌侵权了。 同时,《著作权》法第四十六条规定了十一种侵权行为,其中有(四)歪曲、篡改他人作品的和(五)剽窃他人作品的。
在司法务实中,如果只是借鉴了其构图思想,而进行不同艺术门类的再他作(非同类作品)不应认定为侵权行;如果用于商业用途并获取了可观利益,则要认定为涉嫌侵权,至少从公平责任,因果关系上也可以判定借用人(获得利益人)给予相应的赔偿或补偿。
展开全部
1、2、3楼根本就不懂法,言之无物,瞎白话。4楼的貌似是懂的,但是他没给你细说。
这个问题比较复杂,我认为肯定是侵权,具体理由如下
一、《著作权法》二十二条规定了可以不经著作权人许可,不向其支付报酬使用的十二种情况,第(十)款:对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像。
也就是说除非你看中的摄影作品是设置或陈列在室外公共场所的,否则,你临摹、绘画就是侵权了,何况还要商业用途。
二、《著作权》法第四十六条规定了十一种侵权行为,其中有(四)歪曲、篡改他人作品的和(五)剽窃他人作品的。你这种行为定性为这两条是说的过去的。
这个问题比较复杂,我认为肯定是侵权,具体理由如下
一、《著作权法》二十二条规定了可以不经著作权人许可,不向其支付报酬使用的十二种情况,第(十)款:对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像。
也就是说除非你看中的摄影作品是设置或陈列在室外公共场所的,否则,你临摹、绘画就是侵权了,何况还要商业用途。
二、《著作权》法第四十六条规定了十一种侵权行为,其中有(四)歪曲、篡改他人作品的和(五)剽窃他人作品的。你这种行为定性为这两条是说的过去的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
模仿不算侵权,但是不能过分相似。相关的细节,比如服装式样,如果基本相同就算侵权;当然,一些大众化的东西不能算侵权。
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询