Question

英语句子结构分析.

Fan fiction writers can be readily dismissed as obsessive and their work frivolous, unoriginal or even anti-original.

在这句话中"be dismissed as " 是不是解作"因....而被解雇" ？ as...后面的是不是作状语？ 后面的their work 跟着连续几个形容词，是不是构成独立主格结构?

Answer 1

　　1、bedismissed除了“被解雇”外还可以解释为“不予承认”、“被拒绝受理”或“被置之不理”。介词 as 不含“由于”的意思，应该解释为“当作/作为”解。本句 as 后面的 obsessive是名词化的形容词作宾语，意义是“作为具有着迷特征的人”。因此，此处应该理解为“作为痴迷者而容易不被承认”
　　2. 判断是否是独立主格结构，除了要看符不符合“独立主格 + 陈述词语（包括分词、形容词、不定式、名词、介词短语、与介词同形的小品副词）”，还要看是否在句子中做状语。本句中的their workfrivolous, unoriginal or even anti-original 出现在连词 and 后，很明显是与前文并列的成分，所以，它不是这种结构，而是与前文并列的成分。显然，这是承前文重复信息的their work (canbe dismissed as) frivolous, unoriginal or even anti-original 的省略。

　　参考译文：同人小说作者易于被当做执迷不悟的人而不被人接受，他们的作品也被认为是无意义的、非原创的或反原创的东西而遭到非议。

追问

什么是名词化的形容词? 是不是一个形容词可以当名词来用! 能否举几个类似这样的词?

追答

词性转化是英语的构词法之一，其中形容词可以转化为表示具有原形容词特征的人或事物，如 rich 可以转化为 “富人”，young 转化为 “年轻人”，green 转化为 “绿色物品” 等。

追问

这些好像要在前加上"the" 表示一类这样的人,the rich, the young, 单写一个形容词都可以转化吗？这个obsessive, 是不是要加上"the obsessive"?

追答

如果指特定范围的这类人或事，前面常出现定冠词，但是在泛指的时候，表示泛指的人或事也可以用 a 或 some 一类的限定词，表示泛指抽象概念时可以不加任何限定词。

Answer 2

Answer 3

"be dismissed as " 不是"因....而被解雇" ,而是“被斥为“， as...后面的是作状语； 后面的their work 和几个形容词，只是因为和前边结构一样，承前省略了动词等部分。

Answer 4

划分句子成分有助于理解你的问题：
1、主体句子结构：
【You 主语】【don't throw谓语】【 a whole life 宾语】【away谓语动词搭配的副词】 【just because it's banged up a little bit 原因状从句】
2、原因状从句：
【it 从句主语】【is banged up 被动式谓语】 【a little bit 程度状语】
3、翻译成汉语时，理解的顺序：
【You】 【don't 】【throw a whole life away 】【just because it's banged up a little bit】.
① ② ④ ③
所以，你理解的顺序很正确。

祝你开心如意！
请采纳答案，支持我一下。