Question

逻辑基本原理

Answer 1

语言必须要保持清晰，有效的，那么自己就要尽量避免使用模糊和多义的词语。

1，同一律：事物只能是其本身

2，排中律：表述：对于任何事物在一定条件下的判断都要有明确的“是”或“非”，不存在中间状态。

3，充足理由律：表述：对于任何事物在一定条件下的判断都要有明确的“是”或“非”，不存在中间状态。

表述：对于任何事物在一定条件下的判断都要有明确的“是”或“非”，不存在中间状态。

4，矛盾律：表述：对于任何事物在一定条件下的判断都要有明确的“是”或“非”，不存在中间状态。

这个原理可以被看作是同一律的延伸，如果X是X（同一律），那么在同一时刻，它就不能是非X（矛盾律）。

我的观点：在这个是世界上没有所谓的对与错，区分对错的是小孩子的行为，在这个世界上大多数都是灰色地带，没有绝对的对与错。

读了上面的这句话，我还是反思质疑下我这个观点，这个观点我是怎么得来的？看过很多影视的作品，生活的经历。

抽象是灰色地带，在具体的处理呢？我们所做的判断呢？

我认为的灰色地带是不是自身我的主观认为的，是不是有所偏离这个是世界真相？

在逻辑的世界里不存在所谓的灰色地带，处于灰色地带就说明你没有看清，在理论上讲， 负面只有在正面已知的情况下才可以被确认为负面。 我们这里的负面就是不确定，因此，你可以知道确定是真实存在的。如果确定是可能的，那么你目前所不明白的事物最终总会水落石出。

这个观点有点颠覆我之前的认知。

我自己比较常忽略的事：

1.在探寻原因的时候常常半途而废，没有深入挖掘真正的根源。

原因往往是一系列的。例如，A是B发生的原因，而B的发生又导致了C，我们用图形来表示他们的关系：A→B→C

2.没有将原因分类，对一件事物对其原因分析的越多了解就越深刻。

常见的有四因论：动力因，还有目的因、质料因和形式因。

3.在接受一些词语的情况下并没有的去审查去真正深入的理解其定义，莫名奇妙的就吸收了。这样自会造成自己的大脑的混乱无序。