求分式极限时,常数是否影响极限?下面的过程是否合理?
2个回答
展开全部
不要看楼下的,这个你做题做多了就知道,这种乘除形式的极限非常容易,像这道题是不用算的就知道是1/4,因为n趋向无穷,所以在n^3面前常数,n,n^2全是0。
反之,举个例子,在n趋向0时,在n面前,n^2,n^3等也全部可以忽略不计。当然,以上内容并不是通用的,也有不能用的时候,加减法形式的极限里会出现不能这样做的时候,做多了就自然有感觉。
反之,举个例子,在n趋向0时,在n面前,n^2,n^3等也全部可以忽略不计。当然,以上内容并不是通用的,也有不能用的时候,加减法形式的极限里会出现不能这样做的时候,做多了就自然有感觉。
追问
后面的我能理解,但n趋于无穷,n3前面的常数也是零,为什么呢?那样就都没了。。。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2017-09-04
展开全部
一个式子的极限,是这个式子的所有对应变量,这道题里面是x同时趋近于∞,x的趋近不能有先后
举个比较简单的例子
lim(x→0)x/x²
按照正常途径做,lim(x→0)x/x²=lim(x→0)1/x=∞
但是如果按照先分子后分母的做法
lim(x→0)x/x²=[lim(x→0)x]/x²=lim(x→0)0/x²=lim(x→0)0=0
所以先分子后分母或先分母后分子的做法是错误的
举个比较简单的例子
lim(x→0)x/x²
按照正常途径做,lim(x→0)x/x²=lim(x→0)1/x=∞
但是如果按照先分子后分母的做法
lim(x→0)x/x²=[lim(x→0)x]/x²=lim(x→0)0/x²=lim(x→0)0=0
所以先分子后分母或先分母后分子的做法是错误的
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询