要怎样证明科学是科学的,而迷信是迷信的呢?

 我来答
情感倾听硕学长
2020-09-19 · TA获得超过2.8万个赞
知道大有可为答主
回答量:1061
采纳率:100%
帮助的人:24.9万
展开全部

一般情况下来说,一些事物科学和迷信都是有一定关系的,从某些意义上来讲,有些事物如果没有做出科学性的解释的话,那么很可能就会陷入一个迷信的地步,而且大多数时候科学的观点都是存在一定的局限性的,也正因为,更应该用理性的思维来看来这些问题,如果说不加思索思考,用迷信方式的解释的话,那么这个时候就是伪科学,所以对我们来说,也应该从以下几个方面出发来考虑问题。

1,一般情况下来说,所谓的科学就是用科学严谨的方法论来推测和引导,结果,从某些意义上来讲,这样的结论更能够让人信服,而且有理有据。

其实不得不说的是,科学之所以科学,是因为科学整个推测和引导的过程都是有理有据的,而且也能够让人信服,大多数时候都是有一定的逻辑和一定联系的,因此追求事物的发展规律,所以这样才是科学的本质。

2,大多数时候我们会发现,迷信是源于个人的主观意念的猜想,并非事实依据,而且大多数时候也缺乏现实中的理论支持。

其实不得不说,是之所以迷信称为迷信,也是因为大多数时候这些迷信的行为缺乏事实引导,而且大多数时候也是主观猜想,从某些意义上来讲,缺乏现实理论支撑,而且缺乏现实依据,因此对我们来说迷信是主观观念的猜想。

3,在任何时候如果说能够有科学的观点来了解整个过程,那么这个时候就能够说明是科学的,如果带有强烈的主观色彩来解释,那么就是迷信。

其实不得不说的是,如果对待一件事,我能够用科学的观点来看待问题,而且能够说出一定的缘由,并且符合事实依据的话,就是用科学的观点来推测,但如果有些事物往往被赋予主观观念,而且大多数时候条件不对等,那么这个时候就是伪科学迷信。

其实不得不说,是大多数时候要想证明科学是科学,迷信是迷信,那么这个时候就应该从认识事物的本质出发,如果说有理有据的推测,而且,也符合事物的发展规律,那么这个时候就是科学,如果带有强烈的主观色彩,那么就是迷信。

推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式