Question

国际贸易法[案例分析]

马来西亚A公司于2007年10月25日收到来自中国B公司的电报，表明中国B公司撤回其发出的关于向马来西亚出口某种中药500箱的要约的意思。10月30日，马来西亚A公司收到了中国B公司关于该500箱中药的发盘，马来西亚公司认为此盘价格条件合适，并于11月2日电告中国B公司表示其承诺的意思。后中国B公司既无音信，也没如马来西亚A公司所愿履约，马来西亚公司认为中国B公司没有履行合同，应当赔偿马来西亚公司的损失。请问：

（1）A公司于10月25日收到的来自中国B公司的电报是否是B公司撤销其要约的通知？为什么？

（2）A公司11月2日向B公司电告的意思是不是承诺？为什么？

（3）A公司和B公司之间的合同是否成立？为什么？

（4）中国B公司是否应赔偿马来西亚A公司的损失？为什么？

Answer 1

1.不是，因为此时要约还未到达受要约人，还未生效，是撤回而不是撤销。
2.不是，因为承诺必须是对一个要约所做出的回应，而先前的要约已经随着撤回而失效。
3.不成立，不符合要约、承诺最基本构成要件
4.不赔偿，合同未成立不存在任何权利义务关系，何来赔偿的问题。

Answer 2

不成立。因为从材料中已经说名“在订立合同后立即装船”是在签订合同后装船，请问合同都没签货怎么发呢？