若复系数非零多项式f(x)没有重因试,证明:(f(x) f'(x),f(x))=1
1个回答
2017-03-13 · 国家定点培训基地,专注培养汽车人才。
云南万通汽车学校
云南万通汽修学校落于美丽的春城昆明,学校坏境优美,学习氛围浓厚。教学设施设备齐全,建有新能源汽车实训厅、整车实训厅、电器实训厅、汽车美容实训厅等20余个实训大厅,开设三十多个汽车技术专业。
向TA提问
关注
展开全部
若f(x)有整数根,设为p,且设f(x)的次数为m,
则(x-p)是它的一个因式(不管是几重因式),
则f(x)=(x-p)[a(m-1)·x^(m-1)+a(n-2)·x^(m-2)+……+a(1)·x+a(0)]
(上面的式子中,a(i)表示下标)
于是,
f(0)=-p·a(0)
f(1)=(1-p)[[a(n-1)+a(n-2)+……+a(1)+a(0)]
f(2)=(2-p)[[a(m-1)·2^(m-1)+a(n-2)·2^(m-2)+……+a(1)·2+a(0)]
而f(0)、f(1)、f(2)都不能被3整除,
则p≡1或2(mod 3)、a(0)≡1或2(mod 3)
无论p≡1或2(mod 3),均有,
1-p≡0(mod 3)或2-p≡0(mod 3),
此时必有f(1)≡0(mod 3)或f(2)≡0(mod 3),
与f(1)、f(2)都不能被3整除矛盾。
因而,f(x)无法有整数根存在。
则(x-p)是它的一个因式(不管是几重因式),
则f(x)=(x-p)[a(m-1)·x^(m-1)+a(n-2)·x^(m-2)+……+a(1)·x+a(0)]
(上面的式子中,a(i)表示下标)
于是,
f(0)=-p·a(0)
f(1)=(1-p)[[a(n-1)+a(n-2)+……+a(1)+a(0)]
f(2)=(2-p)[[a(m-1)·2^(m-1)+a(n-2)·2^(m-2)+……+a(1)·2+a(0)]
而f(0)、f(1)、f(2)都不能被3整除,
则p≡1或2(mod 3)、a(0)≡1或2(mod 3)
无论p≡1或2(mod 3),均有,
1-p≡0(mod 3)或2-p≡0(mod 3),
此时必有f(1)≡0(mod 3)或f(2)≡0(mod 3),
与f(1)、f(2)都不能被3整除矛盾。
因而,f(x)无法有整数根存在。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询