Question

解释一个英语语法现象！！！

1. Administrator密码(被)黑客破解。
Administrator password was cracked (by) a hacker.
2. Administrator密码(被)破解。
Administrator password was cracked.

在XX被XX...的被动句子里，被对应的就是英语的介词BY,如第一句
可是动作执行者一旦省掉，XX被...，汉语的这个“被”跑哪里去了？是was吗？如果是，那是否意味着两种被动句子里的“被”不一样，有动作执行者-by,无执行者-BE，此“被”非彼“被”？
或者是，如果没有动作执行者，“被”就无法对应，虽然汉语可以有XX被...，（没有动作执行者）的句子，因为英语里永远也不会有sb+be+ed+by这样的奇怪句子，by和ER是成对出现的。
最后一句应该是：可是英语里永远也不会有sb+be+ed+by这样的奇怪句子，by和ER是成对出现的。

Answer 1

英语的被动语态是用 be + 动词的过去分词来表示的，如果需要指出动作的执行者，则加上 by sb.，当然在很多情况下是不指明动作的执行者的。
如：
记录被打破了 The record is broken.
记录被她打破了 The record is broken by her.

我理解楼主的问题是为什么 be 是被，而 by 也是被，这是不是重复了。其实没有，因为英文和中文不能用字对字翻译来理解。在英文中，be + ed 是被动语态的标志，至于是否加动作的执行者 by 要看句子想要表达的内容，有by 和没有by 都不影响句子的完整性。无论是否有这个 by 的出现，只要符合 be + ed 句子就是被动语态，就可以翻译成“被如何”，当有 by 时，则 be + ed + by sb. 合起来是“被谁如何”，这里be 和 by 都是语法成分。

Answer 2

楼上解释的很清楚

补充一句，被动语态不一定都是一整句话

She owns the broken record.

The cracked code has been traded by the hacker for fame and fortune.

Answer 3

看不懂你说啥~但是被动语态就是不一定要有执行者~有的时候执行者太明显或不重要就可以省略的~还有~能不用被动的就不用被动的~用被动语态只是在不知道执行者的情况下~像the milk was drunk. 你不知道谁喝的所以用被动的~我们老师拒绝看被动语态的文章。。so......