大学数学可积必有界的证明中有个地方不是很明白 50
如图M+G除以∆Xk是什么意思,这里思路不是很看得懂,反证的思路是为了证明无界的积分结果会比原来结果大的意思吗??...
如图M+G除以∆Xk是什么意思,这里思路不是很看得懂,反证的思路是为了证明无界的积分结果会比原来结果大的意思吗??
展开
2个回答
展开全部
1.首先,反证的思路是假设无界则必定不可积。根据黎曼可积定义,证明不可积就是说明存在正数ε0,对任意正数δ和任意实数J,都存在分割T满足模长小于等于δ,以及上面选取的点集,使得图1的式子成立。
他的证明意思是如果函数无界,那么对任何分割T(固定了),都有分割中的一个区间上函数无界(否则分割中每个区间上函数有界就会导致函数有界),无界就会有一个点满足对任何正数(就是图二的第一个数,他应该命G等于我画圈的第二个),函数都会大于这个数。然后他推出来了黎曼和无界,也就是绝对值大于M(M是任意的),这其实已经证明了结果(黎曼和不会属于任何一个ε邻域),或者你可以再写一步,如图3,这说明黎曼和不以任何实数为极限。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询