2020法考客观模拟题《民事诉讼法》-多项选择题【11.10】
一、多项选择题
1.钟某与范某的合同纠纷案经基层法院作出判决后，钟某和范某均未上诉，判决生效后，对于启动对该案的再审，下列做法符合法律规定的是：
A.钟某收集到了一个新证据，足以推翻原判决，于是向原审基层法院申请再审
B.范某在原审期间向法院申请调查收集一个重要证据，法院没有调查收集导致败诉，于是向中级法院提起再审
C.若钟某向基层法院申请再审，同时范某向中级法院申请再审，两人不能协商一致，应当由中级法院受理
D.若钟某发现原审法院的审判员在审理期间有徇私舞弊行为，可以向同级的检察机关申请抗诉
参考答案
1.【考点】再审的启动
【答案】AB。解析：《民事诉讼法》第一百九十九条规定，“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审;当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行”。本案是双方当事人均为公民的案件，申请再审既可以向上一级法院申请，也可以向原审法院申请。A项正确，当选。
《民事诉讼法》第二百条规定，“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的;(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的; (三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;(五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的;(六)原判决、裁定适用法律确有错误的;(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的;(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的;(九)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的;(十)未经传票传唤，缺席判决的;(十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的;(十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的;(十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的”。范某申请原审法院调查取证，法院未调查收集导致其败诉，可以申请再审。依据《民事诉讼法》第一百九十九条的规定，范某向上一级法院申请再审，符合法律规定。B项正确，当选。
《民诉解释》第三百七十九条规定，“当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，当事人分别向原审人民法院和上一级人民法院申请再审且不能协商一致的，由原审人民法院受理”。钟某、范某分别向基层法院、中级法院申请再审，且不能协商一致，应当由原审的基层法院受理。C项错误，不当选。
《民事诉讼法》第二百零九条规定，“有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉：(一)人民法院驳回再审申请的;(二)人民法院逾期未对再审申请作出裁定的;(三)再审判决、裁定有明显错误的。人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉”。审判人员徇私舞弊不是当事人可以申请抗诉的法定事由。并且，向同级检察机关只能申请提出检察建议，不能申请抗诉。D项错误，不当选。
故本题选AB。
【思路点拨】双方均为公民的案件，当事人既可以向上一级法院申请，也可以向原审法院申请再审，当事人分别向原审人民法院和上一级人民法院申请再审且不能协商一致的，由原审人民法院受理。
