已知关于x的一元二次方程(b-c)x²;+(c-b)x+(a+b)=0有两个相等的实数根。求证:2b=a+c
7个回答
2010-04-07
展开全部
原式应为:(b-c)x²+(c-a)x+(a-b)=0 ,
∵ 方程有两个相等的实数根,
∴ b-c≠0 ,判别式 △=0 ,
∴ (c-a)²-4(b-c)(a-b) = 0
c²-2ac+a²-4ab+4ac+4b²-4bc = 0 ,
a²+2ac+c²-4ab+4b²-4bc = 0 ,
4b²-4b(a+c)+(a+c)² = 0 ,
∴ [2b-(a+c)]²= 0 ,
2b-(a+c)= 0 ,
∴ 2b = a+c 。
祝你进步!
∵ 方程有两个相等的实数根,
∴ b-c≠0 ,判别式 △=0 ,
∴ (c-a)²-4(b-c)(a-b) = 0
c²-2ac+a²-4ab+4ac+4b²-4bc = 0 ,
a²+2ac+c²-4ab+4b²-4bc = 0 ,
4b²-4b(a+c)+(a+c)² = 0 ,
∴ [2b-(a+c)]²= 0 ,
2b-(a+c)= 0 ,
∴ 2b = a+c 。
祝你进步!
展开全部
应该是 (b-c)x²;+(c-a)x+(a-b)=0
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
题目有误,应该是:
已知关于x的一元二次方程(b-c)x²+(c-a)x+(a-b)=0有两个相等的实数根。求证:2b=a+c
方程有两个相等的实数根
则判别式
△=(c-a)²-4(b-c)(a-b)
=c²-2ac+a²-4ab+4ac+4b²-4bc
=a²+2ac+c²-4ab+4b²-4bc
=a²+2ac+c²-4ab-4bc+4b²
=a²+2ac+c²-4b(a+c)+4b²
=(a+c)²-4b(a+c)+4b²
=(a+c-2b)²
(a+c-2b)²=0
2b=a+c
已知关于x的一元二次方程(b-c)x²+(c-a)x+(a-b)=0有两个相等的实数根。求证:2b=a+c
方程有两个相等的实数根
则判别式
△=(c-a)²-4(b-c)(a-b)
=c²-2ac+a²-4ab+4ac+4b²-4bc
=a²+2ac+c²-4ab+4b²-4bc
=a²+2ac+c²-4ab-4bc+4b²
=a²+2ac+c²-4b(a+c)+4b²
=(a+c)²-4b(a+c)+4b²
=(a+c-2b)²
(a+c-2b)²=0
2b=a+c
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
题目不对,应该是(b-c)x^2+(c-a)x+(a-b)=0
显然根据(c-a)^2-4*(a-b)(b-c)=0可以推出来2b=a+c,不过这种题的本意应该是下面这种方案:
首先b不等于c另外当x=1的时候(b-c)+(c-a)+(a-b)=0
即x=1是方程的一个解,按照题意另外一个解也是1
故有韦达定理1*1=(a-b)/(b-c)=>a-b=b-c=>a+c=2b
希望能帮到你
显然根据(c-a)^2-4*(a-b)(b-c)=0可以推出来2b=a+c,不过这种题的本意应该是下面这种方案:
首先b不等于c另外当x=1的时候(b-c)+(c-a)+(a-b)=0
即x=1是方程的一个解,按照题意另外一个解也是1
故有韦达定理1*1=(a-b)/(b-c)=>a-b=b-c=>a+c=2b
希望能帮到你
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
一元二次方程(b-c)x²+(c-a)x+(a+b)=0有两个相等的实数根,
则有:b-c≠0,而且有:
判别式 = (c-a)²-4(b-c)(a+b) = 0
c²-2ac+a²-4ab+4ac-4b²+4bc = 0
a²+2ac+c²-4ab-4b²+4bc = 0
(a+c)²-4b²-4b(a-c) = 0
如果2b=a+c,则(a+c)²-4b²=0,还得有a=c才成立。
(已知条件得不到a=c,题目还是有误吧)
回答者: 答得多 - 二级 2010-4-7 20:54
首先b≠c,接着满足判别式=0.
就根据这两步自己去化简就可以了。我试了一下,你的题目还是错的。根本推导不出你要证明的结果。
总之,方法是绝对没有错的。你按照那个模式来做,像这样的什么题都没有问题了!
则有:b-c≠0,而且有:
判别式 = (c-a)²-4(b-c)(a+b) = 0
c²-2ac+a²-4ab+4ac-4b²+4bc = 0
a²+2ac+c²-4ab-4b²+4bc = 0
(a+c)²-4b²-4b(a-c) = 0
如果2b=a+c,则(a+c)²-4b²=0,还得有a=c才成立。
(已知条件得不到a=c,题目还是有误吧)
回答者: 答得多 - 二级 2010-4-7 20:54
首先b≠c,接着满足判别式=0.
就根据这两步自己去化简就可以了。我试了一下,你的题目还是错的。根本推导不出你要证明的结果。
总之,方法是绝对没有错的。你按照那个模式来做,像这样的什么题都没有问题了!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
首先b≠c,接着满足判别式=0.
就根据这两步自己去化简就可以了。我试了一下,你的题目还是错的。根本推导不出你要证明的结果。
总之,方法是绝对没有错的。你按照那个模式来做,像这样的什么题都没有问题了!
就根据这两步自己去化简就可以了。我试了一下,你的题目还是错的。根本推导不出你要证明的结果。
总之,方法是绝对没有错的。你按照那个模式来做,像这样的什么题都没有问题了!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询