Question

道到底是存在，还是不存在，还是介于存在不

Answer 1

(1)一说：存在。因为万物的运动变化必有规律性，生死存亡、花开花谢、昼夜交替、时空变化等等都现象的背后都应有其特定的规律，而道就是这个规律。这种观点不仅在如今形上哲学家认可，也得到了宗教人士的认可。
(2)一说：不存在。因为道本身的种种特性不能在经验世界证伪，其概念和其他本体论如唯物、唯心什么的本质一样，因属于玄学范畴。无法证伪的概念如神、空等，在客观世界应视作无意义或者不存在。比如，如果你找不到你屋子里的龙，你就可以说你屋子里没有龙。这一直是经验主义哲学家所持有的观点，甚至道家学者陈鼓应也认为：“道”实际上是老子抽象、预设或者假定的，而这个作为万物起源的“道”在客观世界并不存在。
(3)一说：介于存在与不存在之间，又超越了存在与不存在的对立。即非存在，又非不存在。其实，我一直搞不懂“即非存在，又非不存在”的逻辑思维。这类学者认为：存在为感知。道为有无玄综合体。无不能被感知或者尚未被感知，而有是可以被感知或者已经被感知，因为道介于存在与不存在之间，有超越了存在与不存在两种状态。存在依托于万物，不存在有代表它依托于万物但又不是那种被感知的万物。所以，道应为存在与不存在的结合。