Question

问题讨论

Answer 1

汶川地震对中国大陆东部发生≥7级地震的影响和关联,是本章关心的中心议题,因此需对相关的问题进行讨论。

(1)2008年汶川地震不属于中国大陆东部的地震,属于中国南北向地震构造带内发生的8级特大地震,尽管其强余震已经进入大陆东部境内,不能证明大陆东部已进入新的地震活跃期(第五地震活跃期);从1976年唐山大地震以后,包括1977年6.2级强余震算起,进入地震平静期至今已达33年,但平静期仍未结束,何时结束是关系到大陆东部新地震活跃期高潮的大事。

(2)汶川地震的发震构造体系及相关构造均属中国大陆东部普遍分布的华夏多字型构造体系发展演化系列成分,即龙门山断裂构造带属华夏系,切割它的天全-茂汶断裂属新华夏系成分,它们都与大陆东部的构造体系“同宗同源”,但它们属于延伸入中部南北向地震构造带内的构造体系成分。在中部分界部位附近,正是东、西两部构造“交杂混叠”复合的特殊部位,当然它仍以南北向经向构造带为主体,复合东、西两侧强大构造体系成分,因此对之地震预测、预报,均需考虑相关各方面的问题。

作为华夏系龙门山地震构造带的发震构造,以及可能“锁住”前者的新华夏系天全-茂汶断裂,导致构造应力和能量长期累积集中的配套构造,可能是造成8级特大地震的前提构造条件,否则将难以解释特大地震的发生原因。这两个构造体系的活动发震,对大陆东部的相同构造体系,虽然仍处于地震活动平静期,由此表明它们的活动并未停止,也许正在继续活动中积累集中构造应力和能量,以等待苏醒和今后的发震准备。为此,提示我们应该认真对待中国大陆东部未来对大震的预测预报研究工作。

(3)本章曾对活动构造体系内部大震的迁移规律,进行过初步探索分析,没有获得十分具体满意的结果,但趋势性迁移特征较为明显,并且它们均在活动断裂带内迁移。表明详细研究活动断裂带的构造应力场及其大震聚集地应力和能量集中与释放过程的关,系也许是解决大震迁移的关键,值得今后进一步深入研究^[26-33]。