Question

历史山上的亡国之君都是昏庸之辈吗？

能够当上帝王的，都是人中龙凤。

Answer 1

Answer 2

历史上的亡国之君都是昏庸之辈吗？？

Answer 3

历史上的亡国之君不一定都是昏庸之辈。他们曾经自己接替到的江山，在打理方面也是很有才华的，让人敬佩的，但是就是因为人才辈出，乱世出英雄，结果导致的江山丢失，就像西楚霸王项羽，你能够说项羽是昏庸之辈么，当然是不可能的，

项羽从草民出身，一路起义，凭借着自己的英雄善战。自己树立起的威信，让这么多人信赖着他。跟着他一起打下西楚的江山，能是昏庸之辈么，堂堂的西楚霸王，俗话说，一山不容二虎，刘邦的出现就注定着项羽和刘邦两个人只能够存活一个人，不能说一个国家两个皇帝吧，这不就乱套了么。再说了，项羽的彭城之战，在盟友背叛，

后方失守这样的情况之下，还能两线作战，孤军深入，在兵力悬殊的逆境中，绝地反杀，三万楚军千里回师，大破汉王刘邦号称五十几万万的诸侯联军，斩杀近三十万万人。继秦楚巨鹿之战以5万楚军大败章邯、王离所部40万秦军后，

项羽又将一场极经典的以少胜多战役载入史册，充分证明他不止是个人武勇史上无双，更展示了惊人的军事指挥才华。这样的西楚霸王，是无用之人么，能够有这样的才华，虽然说最后项羽败了，但是因为种种原因，也不知是项羽的原因，才导致的灭国，亡国之君也不一定都是昏庸的人。

Answer 4

就是我觉得历史上的亡国之君不一定都是昏庸之辈吧，像我们熟知的崇祯皇帝就不是。只是明朝后期国家处于内忧外患，崇祯皇帝想凭自己一个人的力量拯救大明，所以才导致了悲剧的发生。

Answer 5

不一定亡国之君就是昏庸无能，古代大部分处在乱世之中，还是人才辈出的。如果当时君主很有才华但是内忧外患也是不行的。