关于大学数学分析的提问:如图题及解答,第二个证明为什么不对啊?求解答谢谢!
2个回答
2021-01-04 · 知道合伙人教育行家
关注
展开全部
诚然,f(x)=x^2 在任意有限的区间 [-l,l] 上都是一致连续的,
哪怕 l 的值非常巨大,结论也是正确的,因为 l 是常数。
但不能就此说在 (-∞,∞)上就是一致连续的,因为这是一种不固定的趋势,
这就像 1+1/2+1/3+...+1/n,只要 n 是常数,哪怕再大,和也是有限值,
但一旦到无穷,结果就成了无穷大。
你后面那一段,本质上仍是和前面一样的结论:在任意 [-l,l] 上一致连续。
但就是不能得出在(-∞,∞)上致连续。跟上面求和的例子一样的道理。
建议你用一致连续的定义,用反证法证明 f(x)=x^2 在(-∞,∞)上不是一致连续,
弄懂弄明白定义。
另外,一致连续是函数在区间上的整体属性,不能说在一点处一致连续。
哪怕 l 的值非常巨大,结论也是正确的,因为 l 是常数。
但不能就此说在 (-∞,∞)上就是一致连续的,因为这是一种不固定的趋势,
这就像 1+1/2+1/3+...+1/n,只要 n 是常数,哪怕再大,和也是有限值,
但一旦到无穷,结果就成了无穷大。
你后面那一段,本质上仍是和前面一样的结论:在任意 [-l,l] 上一致连续。
但就是不能得出在(-∞,∞)上致连续。跟上面求和的例子一样的道理。
建议你用一致连续的定义,用反证法证明 f(x)=x^2 在(-∞,∞)上不是一致连续,
弄懂弄明白定义。
另外,一致连续是函数在区间上的整体属性,不能说在一点处一致连续。
展开全部
这个看一致连续的定义就可以了, 一致连续要求对任何的epsilon, 存在与x,y无关的delta, 这里在区间[-l,l]上确实存在这样的delta, 但是要注意delta和l有关, 当你让l->+oo时delta就未必可以取到与l无关了, 其实也就暗含了delta和x,y有关. 逻辑上就是这样.
如果要直观上看, 对于f(x)=x^2这个函数, 其导数是无界的, 当l增大时delta必须逐步减小, 以至于对(-oo,+oo)找不到满足要求的delta.
如果要直观上看, 对于f(x)=x^2这个函数, 其导数是无界的, 当l增大时delta必须逐步减小, 以至于对(-oo,+oo)找不到满足要求的delta.
追问
但函数在我任取的负无穷到正无穷上的点相应的-l到l上一致连续,不就说明在该区间上的delta与x无关吗?进而说明在该点与delta无关(即一致连续)?这个点的任意性是哪里用的不对?求解答谢谢!
追答
delta与l有关, 也就是说取x和y的时候和它们落到哪个[-l,l]有关系, 无法在取x和y之前事先给定一个delta(因为无法事先给定l)
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询