关于不等式的问题
这个问题的提出主要来源于小学时的一类题目小学的时候经常做到累死于这样的题目5/9<__/__<11/13那时候老师教我们只要把前后的分母相加得新分母分子相加得到新的分子往...
这个问题的提出主要来源于小学时的一类题目
小学的时候经常做到累死于这样的题目
5/9<__/__<11/13
那时候老师教我们只要把前后的分母相加得新分母 分子相加得到新的分子
往中间填就对了
即5/9<16/22<11/13
经过验证 这个方法确实有效
于是我就试图去证明
若a/c<b/d (a,b,c,d∈Z+)
则必有
a/c<(a+b)/(c+d)<b/d
但是没成功
所以来这里麻烦大家帮我看看这个结论是否正确 如何证明...
另外 一样要问了 顺便问下闵可夫斯基不等式的证法 有什么比较实用的推论 在哪些场合会用到吧
闵可夫斯基不等式的问题算在加分里吧 展开
小学的时候经常做到累死于这样的题目
5/9<__/__<11/13
那时候老师教我们只要把前后的分母相加得新分母 分子相加得到新的分子
往中间填就对了
即5/9<16/22<11/13
经过验证 这个方法确实有效
于是我就试图去证明
若a/c<b/d (a,b,c,d∈Z+)
则必有
a/c<(a+b)/(c+d)<b/d
但是没成功
所以来这里麻烦大家帮我看看这个结论是否正确 如何证明...
另外 一样要问了 顺便问下闵可夫斯基不等式的证法 有什么比较实用的推论 在哪些场合会用到吧
闵可夫斯基不等式的问题算在加分里吧 展开
展开全部
a/c<(a+b)/(c+d)<b/d
这个不等式讲个例子可以明白
浓度为a/c和b/d的两种相同溶质的溶液
把他们混合后溶液的浓度当然在二者之间咯
关于闵可夫斯基不等式
可以用赫尔德(Holder)不等式证明,具体过程繁,这里不方便列出.
可以参考<奥林匹克小丛书·高中卷·平均值不等式和柯西不等式>
(赫尔德不等式是柯西不等式的推广)
需要我可一找到书给你发图片,不过可能要等两天才行
这个不等式讲个例子可以明白
浓度为a/c和b/d的两种相同溶质的溶液
把他们混合后溶液的浓度当然在二者之间咯
关于闵可夫斯基不等式
可以用赫尔德(Holder)不等式证明,具体过程繁,这里不方便列出.
可以参考<奥林匹克小丛书·高中卷·平均值不等式和柯西不等式>
(赫尔德不等式是柯西不等式的推广)
需要我可一找到书给你发图片,不过可能要等两天才行
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
....我想,这个结论应该没错。
我是这样想的,用分析法。
已知a/c<b/d (a,b,c,d∈Z+),
要证a/c<(a+b)/(c+d)<b/d
即证(a/c)*(c+d)*c*d<(a+b)/(c+d))*(c+d)*c*d<(b/d))*(c+d)*c*d
只需证 a*(c+d)*d<(a+b)*c*d<b*(c+d)*c
只需证acd+add<acd+bcd<bcd+bcc
只需证add<bcd,acd<bcc
ad<bc
因为 a/c<b/d
即 ad<bc
所以结论成立。
不好意思,那个闵可夫斯基不等式我还没学过。。。 = =
我是这样想的,用分析法。
已知a/c<b/d (a,b,c,d∈Z+),
要证a/c<(a+b)/(c+d)<b/d
即证(a/c)*(c+d)*c*d<(a+b)/(c+d))*(c+d)*c*d<(b/d))*(c+d)*c*d
只需证 a*(c+d)*d<(a+b)*c*d<b*(c+d)*c
只需证acd+add<acd+bcd<bcd+bcc
只需证add<bcd,acd<bcc
ad<bc
因为 a/c<b/d
即 ad<bc
所以结论成立。
不好意思,那个闵可夫斯基不等式我还没学过。。。 = =
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
若a/c<b/d (a,b,c,d∈Z+)
则有ad<bc,(1)
(1)式两边同加ac,ac+ad<ac+bc,a(c+d)<(a+b)c,化简得a/c<(a+b)/(c+d)
(1)式两边同加bd,bd+ad<bd+bc,(a+b)d<b(c+d),化简得(a+b)/(c+d)<b/d
综上,a/c<(a+b)/(c+d)<b/d
闵可夫斯基不等式也称为三角形不等式,它表明三角形两边之和大于第三边。
则有ad<bc,(1)
(1)式两边同加ac,ac+ad<ac+bc,a(c+d)<(a+b)c,化简得a/c<(a+b)/(c+d)
(1)式两边同加bd,bd+ad<bd+bc,(a+b)d<b(c+d),化简得(a+b)/(c+d)<b/d
综上,a/c<(a+b)/(c+d)<b/d
闵可夫斯基不等式也称为三角形不等式,它表明三角形两边之和大于第三边。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
闵可夫斯基我不太懂,网上搜一搜,应该会很多。
我帮你证明第一个问题。
第一个问题隐含着一个条件:a/c和b/d同为正数或同负数,当两个分数一个为正,一个为负时是不成立的。
同为正数时:(a,b,c,d均为正数)
因为 a/c<b/d ,则 ad<bc,即ad-bc<0,bc-ad>0
(a+b)/(c+d)-a/c=(bc-ad)/[c(c+d)]>0
b/d-(a+b)/(c+d)=(bc-ad)/[d(c+d)]>0
即有:a/c<(a+b)/(c+d)<b/d
同为负数时,(负号提到分数前面,则a,b,c,d仍为正数)
因为:-(a/c)<-(b/d ),则:-ad<-bc;即ad-bc>0,bc-ad<0
-(a+b)/(c+d)-(-a/c)=(ad-bc)/[c(c+d)]>0
-b/d-[-(a+b)/(c+d)]=(ad-bc)/[d(c+d)]>0
即有-(a/c) < -[(a+b)/(c+d)] < -(b/d)
我帮你证明第一个问题。
第一个问题隐含着一个条件:a/c和b/d同为正数或同负数,当两个分数一个为正,一个为负时是不成立的。
同为正数时:(a,b,c,d均为正数)
因为 a/c<b/d ,则 ad<bc,即ad-bc<0,bc-ad>0
(a+b)/(c+d)-a/c=(bc-ad)/[c(c+d)]>0
b/d-(a+b)/(c+d)=(bc-ad)/[d(c+d)]>0
即有:a/c<(a+b)/(c+d)<b/d
同为负数时,(负号提到分数前面,则a,b,c,d仍为正数)
因为:-(a/c)<-(b/d ),则:-ad<-bc;即ad-bc>0,bc-ad<0
-(a+b)/(c+d)-(-a/c)=(ad-bc)/[c(c+d)]>0
-b/d-[-(a+b)/(c+d)]=(ad-bc)/[d(c+d)]>0
即有-(a/c) < -[(a+b)/(c+d)] < -(b/d)
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
1.证明
由a/c<b/d得ad<bc,故ac+ad<ac+bc,a(c+d)<(a+b)c,a/c<(a+b)/(c+d),
同理得bd+ad<bd+bc,(a+b)d<b(c+d),(a+b)/(c+d)<b/d
即a/c<(a+b)/(c+d)<b/d
2.图片这里发不下,看
http://hi.baidu.com/lca001/blog/item/3d397a3a656e69e714cecbe8.html
由a/c<b/d得ad<bc,故ac+ad<ac+bc,a(c+d)<(a+b)c,a/c<(a+b)/(c+d),
同理得bd+ad<bd+bc,(a+b)d<b(c+d),(a+b)/(c+d)<b/d
即a/c<(a+b)/(c+d)<b/d
2.图片这里发不下,看
http://hi.baidu.com/lca001/blog/item/3d397a3a656e69e714cecbe8.html
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询