欧冠的水平是不是比世界杯还高

但对大众的影响力却远远不如世界杯,甚至连NBA的总决赛都比不上南美洲的强队和欧洲强队谁更强似乎不言而喻,从这届世界杯就可看到。阿根廷不重防守,巴西不重进攻。在看看欧洲强队... 但对大众的影响力却远远不如世界杯,甚至连NBA的总决赛都比不上
南美洲的强队和欧洲强队谁更强似乎不言而喻,从这届世界杯就可看到。阿根廷不重防守,巴西不重进攻。在看看欧洲强队,
展开
 我来答
张总殇夙
2019-05-15 · TA获得超过1692个赞
知道答主
回答量:8
采纳率:0%
帮助的人:5629
展开全部

一、首先,如果只讨论比赛中运动员的水平,欧冠的水平是不世界杯的更高。因为有些高水平球员,由于所在国家水平不高,从而失去了参加世界杯的机会,但是俱乐部却是从世界各地搜集过来的球员所以水平相对而言更高。

二、其次,欧冠是俱乐部层面的比赛而非国家层面的比赛,并没有国籍的限制,欧冠虽然是最高水平的比赛,但不是最高等级的比赛,;世界杯是国家队层面的比赛,同时也是国家队最高等级和最高水平的赛事;由于球队组成不同,所以两者并没有什么可比的。


三、欧洲冠军联赛(UEFA Champions League,简称欧冠)是欧洲足球协会联盟主办的年度足球比赛,代表欧洲俱乐部足球最高荣誉和水平,被认为是全世界最高素质、最具影响力以及最高水平的俱乐部赛事,亦是世界上奖金最高的足球赛事和体育赛事之一。

四、国际足联世界杯(FIFA World Cup)简称“世界杯”,是世界上最高荣誉、最高规格、最高竞技水平、最高知名度和影响力的足球比赛,与奥运会并称为全球体育两大最顶级赛事。世界杯全球观众超过35亿。

cg7992004
推荐于2017-09-04 · TA获得超过3.8万个赞
知道大有可为答主
回答量:1.1万
采纳率:16%
帮助的人:2632万
展开全部
首先,欧冠是俱乐部层面(没有国籍限制)的比赛,欧冠虽然是最高水平的比赛,但不是最高等级的比赛,俱乐部最高等级的比赛为世俱杯;世界杯是国家队层面(必须具有所在国的国籍)的比赛,同时也是国家队最高等级和最高水平的赛事;由于球队组成不同,所以没有可比性;

其次,如果只论比赛的水平,的确欧冠要比世界杯高。因为有些高水平球员,由于所在国水平不高,从而失去了参加世界杯的机会,而欧冠这种俱乐部层面的比赛,没有国籍限制,可以集中世界上几乎所有的优秀球员进行比赛。

最后,足球比赛的精彩和吸引人,不止取决于水平的高低,还有民族和国家的感情因素在里面,所以在精彩程度和吸引人方面,欧冠没法跟国家层面的世界杯相比。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
匿名用户
2010-07-26
展开全部
从1930年至今,世界杯走过了76年的历史,期间留下了不少令人称奇的规律,迷信其中的人甚至称其为“魔咒”,在这里,我们列举出世界杯历史上最诡异的一些魔咒,看看它们能对今年的大赛带来什么影响。 一、巴西队的礼物 这是世界杯历史上最著名的魔咒之一,其规律是,只要巴西队称雄,下一届的冠军就将是主办大赛的东道主,除非巴西队自己将礼物收回。1962年,巴西夺冠,4年后英格兰本土称雄。1970年巴西三夺金杯,1974年轮到东道主西德捧杯。1994年巴西在美国夺冠,98年法国在本土一鼓作气首次捧得大力神杯。唯一的例外是1958年,巴西在瑞典夺取了冠军,4年后他们没有馈赠出这份礼物,而是自己将它收回。 按照这一规律,2006年的冠军似乎只有两个可能,要么德国在本土称雄,要么巴西自己将冠军保留,“巴西队的礼物”堪称世界杯至今最神奇的魔咒。 二、德国16年轮回和29岁核心 虽然球队实力不济,但德国人仍然抱有夺杯的希望,一来是本土之利,二来借助于某种心理暗示。“16年轮回和29岁核心”是德国人的希望所在,1974年,西德夺取了冠军,队内核心贝肯鲍尔那一年29岁;时隔16年后的1990年,29岁的马特乌斯率西德再度捧杯,2006年,29岁的巴拉克成为了新核心,而2006年距离德国上一次捧杯又刚好是16年。 三、冠军与亚洲队同组 世界杯近20年来,出现了又一个巧合的现象,历届冠军在小组赛中,都会和一支来自亚洲板块的球队同分一组。1986年,马拉多纳统帅的阿根廷以3比1击败了韩国,1990年,西德5比1横扫阿联酋,1998年,法国在沙特身上取得了4个进球,2002年,巴西也以4球击败了中国队。从结果看,在小组赛中遇到亚洲球队,有助于强队寻找状态和信心。 唯一的“例外”是1994年,不过那一年和巴西同组的俄罗斯,70%的领土版图都在亚洲之内。 四、决赛进球者胜 1990年成为了世界杯历届决赛的分水岭,此前13届冠亚军决赛中,参赛两队都能获得进球,但从90年意大利之夏起,决赛中至少会有一队比分为0,这意味着,在决赛中进球的球队,都将最后捧起冠军,这一规律延续了16年。 1990年,西德队凭借布雷默的点球1比0击败阿根廷,1998年,法国3比0击败巴西,制造了桑巴军团世界杯史上最大比分的失利,2002年,罗纳尔多独中两元,巴西2比0胜德国捧杯。只有1994年,巴西和意大利都维持了0进球,最终通过点球决出胜负。 五、意大利的AC米兰之咒 自从1990年的意大利之夏以来,还没有哪支球队能在淘汰赛阶段的90分钟里击败意大利队,这一现象延续至今已有16年。1990年,意大利在半决赛中点球负于阿根廷,1994年,他们打进了决赛,点球输给巴西,1998年,意大利又倒在点球点上,不敌东道主法国,2002年,他们则在一场引发裁判争议风波的比赛中,加时赛阶段输给韩国。 要想在淘汰赛中击败意大利,就把他们拖入点球大战,这似乎成了一条百战不殆的规律,在世界杯的历史上,意大利队逢点球大战必败,至今无一例外。而且在最近3次点球大战失利中,还有这样一个巧合:意大利队第一个罚丢点球的都是来自AC米兰的球员,1990年,多纳多尼的半高球被戈耶切亚没收,1994年,巴雷西将点球射向天空,1998年,第一个射失的轮到了阿尔贝蒂尼…… 六、大陆之间的区别 世界杯历史上另一个为人所熟知的巧合现象是,鲜有球队能在自己国家所属的大陆之外夺冠,能打破这一魔咒的只有巴西人。在前17届世界杯中,除了1958年和2002年外,所有冠军球队都来自自己国家所属的大陆,这已经成了“定律”。 相比之下,欧洲球队对地利的要求似乎格外的高,出了欧洲,他们便无能为力。南美球队对地域的依赖性似乎不大,但也仅仅是对于巴西而言,阿根廷的两次捧杯,都是在美洲大陆完成的。 七、欧洲金球奖 自从1956年欧洲足球先生开始评选以来,一条巧合的现象延续至今,凡是应届的欧洲金球奖得主,他所在的球队都无法在接下来的世界杯上夺冠,具体情况如下:1957年西班牙斯蒂法诺、1961年意大利西沃里、1965年葡萄牙尤西比奥、1969年意大利里维拉、1973年荷兰克鲁伊夫、1977年丹麦西蒙森、1981年西德鲁梅尼格、1985年法国普拉蒂尼、1989年荷兰巴斯滕、1993年意大利巴乔、1997年巴西罗纳尔多、2001年英格兰欧文…… 另外值得留意的是,除了1958年西班牙及1978年丹麦缺席、1986年普拉蒂尼的法国半决赛输给最后亚军西德之外,在世界杯淘汰赛击败欧洲足球先生所在队的国家,都能夺得最后的冠军。比如1966年尤西比奥的葡萄牙半决赛败给英格兰,1970年的意大利决赛输给巴西,1974年荷兰决赛输给西德,1982年西德决赛输给意大利,1990年1/8决赛荷兰输给西德,1998年决赛巴西输给法国以及2002年1/4决赛英格兰输给巴西。2005年,罗纳尔迪尼奥获得了欧洲足球先生,这条魔咒似乎悄然瞄准了巴西。 八、联合会杯和美洲杯 只要夺取了世界杯前的那届联合会杯或者美洲杯,那么就别想夺取冠军,这条定律的命中率至今为百分之百。1992年联合会杯前身的法赫德国王杯,冠军是阿根廷,结果他们在94年第二阶段首轮就被淘汰、1997年联合会杯冠军巴西、2001年冠军法国都没能逃出这一魔咒的阴影。 美洲杯与世界杯不可兼得,这条规律自1930年至今无人能破。最早的例子是1929年,阿根廷夺得美洲杯,第二年首届世界杯他们在决赛中输给了乌拉圭,最近的例子则是2001年,哥伦比亚在本土夺取美洲杯,2002年他们甚至没有进入决赛圈。值得注意的是,巴西队从1958年到1970年三夺世界杯,在这12年里,他们始终与美洲杯绝缘,难道他们也意识到了这条魔咒的可怕威力?2004年,巴西击败阿根廷捧起了美洲杯,在06年的德国,他们能摆脱命运的安排吗? 九、赞助商的影子 在商业化越发发达的今天,世界杯的冠军争夺除了实力和运气以外,隐隐约约似乎还有一些场外因素决定最终的结果。细心的球迷可以留意这样的一个现象,自从1990年以后的世界杯上,在欧洲举办的世界杯总是被“三叶草公司”赞助球衣的球队夺得,1990年西德依靠点球击败阿根廷,决赛中南美人吃到的两张红牌和一个点球引发争议;1998年法国队3比0击败巴西,决赛中罗纳尔多的离奇受伤成为一个谜。这两支欧洲球队,球衣上都有赞助商“三叶草”的印记。 而在欧洲以外地区举办的世界杯,“三叶草公司”的掌控力看起来有所下降,这也许和欧洲是他们主营的地盘有关。在1994年和2002年世界杯上,巴西两次夺冠,他们当时分别穿的是“四角公司”的球衣和“勾牌公司”的球衣。不要小看“三叶草公司”在欧洲的力量,96年欧锦赛冠军德国,2000年欧洲冠军法国和2004年冠军希腊都是他们赞助的。这次世界杯又在“三叶草公司”的总部德国进行,按照这一顾虑,看来最终的冠军很难离开德国,法国,阿根廷,西班牙这几支球衣上印有三叶草的球队。

参考资料: 如果您的回答是从其他地方引用,请表明出处

已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
瓜在丹佛
推荐于2017-11-16 · TA获得超过3.8万个赞
知道大有可为答主
回答量:4815
采纳率:75%
帮助的人:2165万
展开全部
欧冠的水平确实比世界杯还高 球星多 水准高 集中了地球上大部分球星 水平不高才怪 每次世界杯 由于名额的分配 导致欧洲有些足球强国不能进去 但大众影响力方面没有世界杯强 欧冠比赛基本照顾了他们那边的时间 没有照顾其他国家 比喻像中国 这点nba做的比较好 呵呵 谁愿意半夜起来看比赛啊 除非是铁杆 还有就是比较精彩的比赛
本回答被提问者采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
0hyk0
2018-10-01
知道答主
回答量:36
采纳率:0%
帮助的人:7.3万
展开全部
首先,欧冠是俱乐部层面(没有国籍限制)的比赛,欧冠虽然是最高水平的比赛,但不是最高等级的比赛,俱乐部最高等级的比赛为世俱杯;世界杯是国家队层面(必须具有所在国的国籍)的比赛,同时也是国家队最高等级和最高水平的赛事;由于球队组成不同,所以没有可比性;

其次,如果只论比赛的水平,的确欧冠要比世界杯高。因为有些高水平球员,由于所在国水平不高,从而失去了参加世界杯的机会,而欧冠这种俱乐部层面的比赛,没有国籍限制,可以集中世界上几乎所有的优秀球员进行比赛。

最后,足球比赛的精彩和吸引人,不止取决于水平的高低,还有民族和国家的感情因素在里面,所以在精彩程度和吸引人方面,欧冠没法跟国家层面的世界杯相比。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(35)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式