尖子班的学生一定是好学生吗?
28个回答
展开全部
这要看您对好学生的定义,某则以为好学生分三种:1、成绩好,品行不端。2、成绩差,品行端。3、成绩好、品行端。我推测您所谓的好学生应该侧重于成绩好。确实,尖子班的学生平均实力比所谓普通班是有好一些,但平均不是全部,因为尖子班有的学生是通过揠苗助长的方式,甚至不正当手段进去的,而任何事物的发展都不能违背客观规律,这样的学生,必然会在时代的洪流里败下阵来,最终可能不如普通班的学生。但尖子班的学生仍有很多是摸索到了学习的窍门才进入的,他们是有动力、懂方法的学习者,这样的学生固然是当之无愧的学霸。
但普通班的学生也并不一定差于尖子生,根据国家均衡教育的原则,师资力量会品均分配,因此普通班与尖子班大体上只是学习的地点不同,当然氛围也有差异,但这并不妨碍个人对学习方法的摸索,“君子性非异也,善假于物也”,只要利用好老师等学习资源,一样可以取得好成绩。当然有实力“日行千里”,又何必“老骥伏枥”呢?
但普通班的学生也并不一定差于尖子生,根据国家均衡教育的原则,师资力量会品均分配,因此普通班与尖子班大体上只是学习的地点不同,当然氛围也有差异,但这并不妨碍个人对学习方法的摸索,“君子性非异也,善假于物也”,只要利用好老师等学习资源,一样可以取得好成绩。当然有实力“日行千里”,又何必“老骥伏枥”呢?
展开全部
这个没有绝对的,通常尖子班的学生都是好学生,当然不排除个别成绩差的,当初进尖子班的时候肯定是好学生,但是后来成绩跟不上也有可能变差生。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2021-07-23
展开全部
这个不一定啊,我觉得好学生也有很多定义啊,单看学习,当然学习好的就是好学生,但看一个学生好坏不一定看成绩,我觉得不好。尖子班也有会不好的学生啊,凡事没有绝对的。
这个没有绝对的,通常尖子班的学生都是好学生,当然不排除个别成绩差的,当初进尖子班的时候肯定是好学生,但是后来成绩跟不上也有可能变差生。
这个没有绝对的,通常尖子班的学生都是好学生,当然不排除个别成绩差的,当初进尖子班的时候肯定是好学生,但是后来成绩跟不上也有可能变差生。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
这要看您对好学生的定义,某则以为好学生分三种:1、成绩好,品行不端。2、成绩差,品行端。3、成绩好、品行端。我推测您所谓的好学生应该侧重于成绩好。确实,尖子班的学生平均实力比所谓普通班是有好一些,但平均不是全部,因为尖子班有的学生是通过揠苗助长的方式,甚至不正当手段进去的,而任何事物的发展都不能违背客观规律,这样的学生,必然会在时代的洪流里败下阵来,最终可能不如普通班的学生。但尖子班的学生仍有很多是摸索到了学习的窍门才进入的,他们是有动力、懂方法的学习者,这样的学生固然是当之无愧的学霸。
但普通班的学生也并不一定差于尖子生,根据国家均衡教育的原则,师资力量会品均分配,因此普通班与尖子班大体上只是学习的地点不同,当然氛围也有差异,但这并不妨碍个人对学习方法的摸索,“君子性非异也,善假于物也”,只要利用好老师等学习资源,一样可以取得好成绩。当然有实力“日行千里”,又何必“老骥伏枥”呢?这个没有绝对的,通常尖子班的学生都是好学生,当然不排除个别成绩差的,当初进尖子班的时候肯定是好学生,但是后来成绩跟不上也有可能变差生。
但普通班的学生也并不一定差于尖子生,根据国家均衡教育的原则,师资力量会品均分配,因此普通班与尖子班大体上只是学习的地点不同,当然氛围也有差异,但这并不妨碍个人对学习方法的摸索,“君子性非异也,善假于物也”,只要利用好老师等学习资源,一样可以取得好成绩。当然有实力“日行千里”,又何必“老骥伏枥”呢?这个没有绝对的,通常尖子班的学生都是好学生,当然不排除个别成绩差的,当初进尖子班的时候肯定是好学生,但是后来成绩跟不上也有可能变差生。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
这个不一定啊,我觉得好学生也有很多定义啊,单看学习,当然学习好的就是好学生,但看一个学生好坏不一定看成绩,我觉得不好。尖子班也有会不好的学生啊,凡事没有绝对的。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询