220kV分节避雷器试验的泄漏电流怎么计算?
220kV避雷器是2节合成的,直流设备没有那么高电压,分着做的,但是每个的泄漏都是30多,这个怎么解释?合起来是60多?还是可以按着独立的算?正常不超50微安,怎么理解?...
220kV避雷器是2节合成的,直流设备没有那么高电压,分着做的,但是每个的泄漏都是30多,这个怎么解释?合起来是60多?还是可以按着独立的算?正常不超50微安,怎么理解?
展开
1个回答
展开全部
某220kV变电站运行人员在设备巡视时发现运夏线4563避雷器B相泄漏电流表显示值偏大(A、B、C三相分别为0. 5、0. 8、0. 5mA)。试验人员到现场检查发现B相泄漏电流表玻璃表面磨损、读数模糊,鉴于泄漏电流表本身故障较多,更换了同型号新泄漏电流表。然而,新泄漏电流表读数稳定后,数据与泄漏电流表更换前无差别。
2 避雷器红外测温该组避雷器红外测温的结果显示,B相避雷器(分上下两节)中间法兰靠近上节底部瓷套处与其它两相的温差达到3℃ (A相为21. 31℃、B相为24. 98℃ 、C相为21. 44℃)。避雷器红外热像特征为:正常时整体轻微发热,较热点一般靠近上部且不均匀,多节组合从上到下各节温度递减;整体发热或局部发热为异常。根据附录B. 1判据和热像特征初步判断该相避雷器阀片老化或受潮,缺陷等级为危急。考虑到安全,未进行带电测试,而采取立即停电处理措施。红外测温结果如图1所示。
3 避雷器停电试验该避雷器断电后对其进行试验。该避雷器型号为Y10W-204/532W,持续运行电压为159kV。为便于数据比较,对A相上节也进行了试验。试验数据见表1。由表1可知,B相上节避雷器直流、交流参数都偏离正常值较大。查阅该组避雷器的历史试验数据,交接试验三相数据正常,最近一次停电试验数据亦正常,最近的带电测试数据三相平衡且正常。为找出避雷器故障原因,决定对其进行解体。
4 避雷器解体情况解体B相上节上部,打开防爆膜,发现防爆膜里侧干燥且无脏污、无受潮迹象,密封圈完好,未发现异常。打开该节避雷器底部防爆膜,发现底部密封圈变形损坏(如图2所示),密封圈损坏可能由组装疏忽引起。防爆膜里侧虽然未受潮,但是有潮气与粉末赫在一起形成的脏污。
2 避雷器红外测温该组避雷器红外测温的结果显示,B相避雷器(分上下两节)中间法兰靠近上节底部瓷套处与其它两相的温差达到3℃ (A相为21. 31℃、B相为24. 98℃ 、C相为21. 44℃)。避雷器红外热像特征为:正常时整体轻微发热,较热点一般靠近上部且不均匀,多节组合从上到下各节温度递减;整体发热或局部发热为异常。根据附录B. 1判据和热像特征初步判断该相避雷器阀片老化或受潮,缺陷等级为危急。考虑到安全,未进行带电测试,而采取立即停电处理措施。红外测温结果如图1所示。
3 避雷器停电试验该避雷器断电后对其进行试验。该避雷器型号为Y10W-204/532W,持续运行电压为159kV。为便于数据比较,对A相上节也进行了试验。试验数据见表1。由表1可知,B相上节避雷器直流、交流参数都偏离正常值较大。查阅该组避雷器的历史试验数据,交接试验三相数据正常,最近一次停电试验数据亦正常,最近的带电测试数据三相平衡且正常。为找出避雷器故障原因,决定对其进行解体。
4 避雷器解体情况解体B相上节上部,打开防爆膜,发现防爆膜里侧干燥且无脏污、无受潮迹象,密封圈完好,未发现异常。打开该节避雷器底部防爆膜,发现底部密封圈变形损坏(如图2所示),密封圈损坏可能由组装疏忽引起。防爆膜里侧虽然未受潮,但是有潮气与粉末赫在一起形成的脏污。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询