Question

为什么说不抽烟、不喝酒的男人才最可怕？心理学家：原因有两点

Answer 1

每个人身边都有抽烟的人，我们的长辈、身边的朋友以及不认识的陌生人，都是中国上亿烟民的一部分。

抽烟的性别差异越来越小，以前说到抽烟就是指某个男人抽烟，而现在很多女性也成为了烟民的一员。除此之外，人们开始抽烟的年龄也在不断减小，以前多为成年人，而现在很多中学生，甚至是小学生也开始抽烟。

除了抽烟之外，喝酒也是人们最普遍的行为之一。每个周末，三五好友总会去撸串、吃烧烤、喝啤酒，诉说着生活的忧愁。

与抽烟相似，喝酒的性别差异也逐渐缩小，现在我们可以看到很多女生都喝酒，划拳什么的更是不在话下。

在现代 社会 ，抽烟与喝酒已经如吃饭喝水一样稀松平常。因此，有人散烟、敬酒的时候，若对方拒绝，便会感到十分惊艳，不过也不好为难对方。

不抽烟的男人非常少，有一些人虽然没有烟瘾，但偶尔心情低落时也会抽两根。不过若是连酒也不喝，那么真的可以算是“稀有物种”了。

不抽烟、不喝酒的男人，心里到底是怎么想的？相信不少人都会有这种疑问。我们观察和询问了一些不沾烟酒的男人，有些人是学生，不经世事，平常没有什么机会接触其他的人。

有些人认为抽烟和喝酒对身体有害，从而不沾烟酒，这类人比较少。

有些人是因为家人的厌恶、或者家里有小孩，为了避免家人吸二手烟而戒掉了抽烟的习惯，还有些人是因为喝酒已经造成胃穿孔等严重疾病，所以戒酒。

总之，不沾烟酒的人有着各种各样的理由，他们是少数群体，也是最“可怕”的一类人。

有些人认为抽烟和喝酒有害 健康 ，始终坚持不沾烟酒，这种态度的强度非常大。

如果有人在酒桌上进行道德绑架“你不喝酒就是不给我面子”，那么，他们便会援引各种例子来证明自己观点的正确性，并批驳对方的观点。

科学家通过研究得出结论：吸烟的人更可能患肺癌。可有些人却总是以“XXX还不是抽烟，结果活到XXX岁”这样的例子，来反驳吸烟有害 健康 的观点。

不会轻易改变自己已经认可的事物

其实，吸烟的人更可能患肺癌是由统计数据得出来的观点，具有普遍性，是由吸烟组与不吸烟组对比得出的结论，表现为统计上的显著性。

因此，某个个例并不能反驳这个结论。吸烟有害 健康 是一种态度，态度强度越大，理性的理由也越充分可靠，所以改变起来也越困难。这类人总是坚持自己的观点，如果有人批评他们，他们便会调动充分的知识来与对方辩驳。

这类人在一些事上非常地执着，而且做事情总是有认知的支持，可以说他们是表里如一、内心强大的“不倒翁”，从来不会轻易改变自己已经认可的事物。从这个层面来讲，他们是“可怕”的。

态度深度特征非常突出

有些人不抽烟是为了保护家人，让他们免受尼古丁等致癌物质的危害。不喝酒是为了让家人宽心，让他们不用担心自己因为喝醉而出事。

这类人属于 情感 导向，他们的态度是在高度自我卷入的情况下形成的，不沾烟酒的态度与个人强烈的情绪体验相联系，因而，他们态度的深度特征非常突出。

他们或许曾经因为抽烟而把家里弄得乌烟瘴气，引起老婆和孩子的反感，受到很多责怪；或许曾经因为喝醉酒闹事而被刑拘，醉酒驾车而被判处有期徒刑；或是因为喝醉酒而伤害了老婆孩子。

他们在自责与后悔中放弃了烟和酒，这种态度是在强烈的情绪体

这类人爱家人胜过爱自己，因为吸烟和喝酒上瘾的人，知道戒掉的不易和痛苦。吸烟更多是因为生理因素，而喝酒更多是因为心理因素。

不能抽烟，意味着亲情、自控在与神经系统作斗争；不能喝酒，意味着伤心、难过、抑郁之时，不能借酒精抑制自己的神经活动，也不能与朋友把酒言欢。

因此，为了家人而改变自己的男人，不可谓不“可怕”，他们是真正的自控者。