请教一个洛必达法则的问题
题目:设f(x)在(-无穷,+无穷)有一阶连续导数,且f(0)=0并存在f''(0),若x不等于0时:F(x)=f(x)/xx等于0时:F(x)=f'(0),求F'(x)...
题目:设f(x)在(-无穷,+无穷)有一阶连续导数,且f(0)=0并存在f''(0),若
x不等于0时:F(x)=f(x)/x x等于0时:F(x)=f'(0),求F'(x),并证明F’(x)在(-无穷,+无穷)连续。
上面题目中求出来当x不等于0时:F'(x)=(f'(x)x-f(x))/(x^2) 当x=0时:
F'(x)=(f''(0))/2.
上面这一步是求出F'(x)得出的结果,接下来要证明“F’(x)在(-无穷,+无穷)连续”这一问的时候,书中的解答说题目中没假设f(x)在x=0领域二阶可导,不可以用洛必达法则来求当x趋近于0时,lim(f'(x)x-f(x))/(x^2)的值。对此我有个疑问:按照我的理解,题目中说了存在f''(0),也就是说f'(x)在x=0可导,那么f'(x)在x=0连续,那么应该存在x=0的一个邻域,使得f'(x)在这个邻域内可导,那么不就可以用洛必达法则了吗?还是说在“f'(x)在x=0可导且f'(x)在x=0连续”这样的条件下还有什么函数在x=0的邻域内是不可导的,如果有的话,能不能举一个例子呢?
麻烦讲的详细一点 展开
x不等于0时:F(x)=f(x)/x x等于0时:F(x)=f'(0),求F'(x),并证明F’(x)在(-无穷,+无穷)连续。
上面题目中求出来当x不等于0时:F'(x)=(f'(x)x-f(x))/(x^2) 当x=0时:
F'(x)=(f''(0))/2.
上面这一步是求出F'(x)得出的结果,接下来要证明“F’(x)在(-无穷,+无穷)连续”这一问的时候,书中的解答说题目中没假设f(x)在x=0领域二阶可导,不可以用洛必达法则来求当x趋近于0时,lim(f'(x)x-f(x))/(x^2)的值。对此我有个疑问:按照我的理解,题目中说了存在f''(0),也就是说f'(x)在x=0可导,那么f'(x)在x=0连续,那么应该存在x=0的一个邻域,使得f'(x)在这个邻域内可导,那么不就可以用洛必达法则了吗?还是说在“f'(x)在x=0可导且f'(x)在x=0连续”这样的条件下还有什么函数在x=0的邻域内是不可导的,如果有的话,能不能举一个例子呢?
麻烦讲的详细一点 展开
展开全部
f(x)在(负无穷,正无穷)有一阶连续导数,且f(0)=0,存在f’’(0)
定义:
F(x)=f(x)/x,(x不等于0)
F(x)=f’(0),(x等于0)
证明:F’(x)在(负无穷,正无穷)上连续。
你在证明中的疑问:一个函数在一点可导,是否可以推出函数在该点的某个邻域是可导的。
答:这是不一定的。
“题目中说了存在f''(0),也就是说f'(x)在x=0可导,那么f'(x)在x=0连续,那么应该存在x=0的一个邻域,使得f'(x)在这个邻域内可导”。前半部分是对的,对于一元函数来说,函数在一点可导,一定可以推出连续。但在一点连续,并不能推出函数能够在一个邻域也是可导的。
楼上那个例子可行,可以证明问题。我自己也弄了一个反例:
G(x)=-x^2,(x属于无理数)
G(x)=x^2,(x属于有理数)
你可以根据定义证明一下:该函数在点x=0是可导的。
因为:lim(x->0)(G(x)-G(0)/x = 0 =G(0)
但是他没有在这点的某个邻域是可导的。其在除0之外的其他点都不可导。
注意:这种情况在复变函数中却是可以推出来的。
对于题目的证明:
F’(x)=(xf’(x)-f(x))/x^2,x不等于0
F’(x)=f’’(0)/2,x等于0
证明:lim(x->0)F’(x)=F’(0)
不能用罗比达法则,可以这样:
[xf’(x)-xf’(0)+xf’(0)-f(x)]/x^2 加一项减一项,利用题目中f’’(0)存在来求解。
题目有解析答案,不详了。
定义:
F(x)=f(x)/x,(x不等于0)
F(x)=f’(0),(x等于0)
证明:F’(x)在(负无穷,正无穷)上连续。
你在证明中的疑问:一个函数在一点可导,是否可以推出函数在该点的某个邻域是可导的。
答:这是不一定的。
“题目中说了存在f''(0),也就是说f'(x)在x=0可导,那么f'(x)在x=0连续,那么应该存在x=0的一个邻域,使得f'(x)在这个邻域内可导”。前半部分是对的,对于一元函数来说,函数在一点可导,一定可以推出连续。但在一点连续,并不能推出函数能够在一个邻域也是可导的。
楼上那个例子可行,可以证明问题。我自己也弄了一个反例:
G(x)=-x^2,(x属于无理数)
G(x)=x^2,(x属于有理数)
你可以根据定义证明一下:该函数在点x=0是可导的。
因为:lim(x->0)(G(x)-G(0)/x = 0 =G(0)
但是他没有在这点的某个邻域是可导的。其在除0之外的其他点都不可导。
注意:这种情况在复变函数中却是可以推出来的。
对于题目的证明:
F’(x)=(xf’(x)-f(x))/x^2,x不等于0
F’(x)=f’’(0)/2,x等于0
证明:lim(x->0)F’(x)=F’(0)
不能用罗比达法则,可以这样:
[xf’(x)-xf’(0)+xf’(0)-f(x)]/x^2 加一项减一项,利用题目中f’’(0)存在来求解。
题目有解析答案,不详了。
展开全部
你的问题可以表述成:如果连续函数在某一点可导,是否一定在某个邻域可导。
这是错的,但反例需要等学到微积分靠后的函数项级数部分时才能构造。那里会证明Weierstrass函数:W(x)=∑{n>=1} (1/2)^n cos(15^n π x)满足条件:有界,处处连续但处处不可导。现在定义f(x)=x*W(x),则
(1) f(x)处处连续,显然;
(2) f(x)在x=0处可导,因为f(0)=0,而f'(0)=lim{x->0} [f(x)-f(0)]/(x-0)=lim{x->0} f(x)/x=lim{x->0} W(x)=W(0)=1;
(3) f(x)在x≠0处均不可导,否则将得到W(x)=f(x)/x可导,与W(x)的性质矛盾
这是错的,但反例需要等学到微积分靠后的函数项级数部分时才能构造。那里会证明Weierstrass函数:W(x)=∑{n>=1} (1/2)^n cos(15^n π x)满足条件:有界,处处连续但处处不可导。现在定义f(x)=x*W(x),则
(1) f(x)处处连续,显然;
(2) f(x)在x=0处可导,因为f(0)=0,而f'(0)=lim{x->0} [f(x)-f(0)]/(x-0)=lim{x->0} f(x)/x=lim{x->0} W(x)=W(0)=1;
(3) f(x)在x≠0处均不可导,否则将得到W(x)=f(x)/x可导,与W(x)的性质矛盾
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
f''(0)存在,证明f'(0)连续,
但连续不一定可导
比如说分段函数函数
F'(x)=x x大于等于0 F'(x)=-x x小于0
此函数在x=0是连续的,但不可导
但连续不一定可导
比如说分段函数函数
F'(x)=x x大于等于0 F'(x)=-x x小于0
此函数在x=0是连续的,但不可导
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询