展开全部
不难验证,若命题对两个正整数m、n分别成立,则对mn也成立。于是只要验证命题对任意素数p成立。用反证法,假设存在2p-1个数{a[1], ..., a[2p-1]},使得其中任意p个的和不是p的倍数。
对{1, ..., 2p-1}的任意p元子集I,令
S[I]=∑a[i],i∈I
根据假设及Fermat小定理,S[I]^(p-1)=1 [mod p]。从而
∑S[I]^(p-1) = C(2p-1, p) [mod p]
容易验证,C(2p-1, p)不是p的倍数。
另一方面,每个S[I]^(p-1)由如下的项组成:
{(p-1)!/(e[1]!*...*e[r]!)}*a[i(1)]^(e[1])*...*a[i(r)]^(e[r])
其中i(1), ..., i(r)∈I,e[1]+...+e[r]=p-1。而每个这样的项会在包含{i(1), ..., i(r)}的p元指标集I所对应的S[I]中各出现一次。对每个固定的{i(1), ..., i(r)},这样的I共有C(2p-1-r, p-r)个。注意到0<r<p,故
C(2p-1-r, p-r) = (2p-1-r)!/(p-r)!(p-1)!
是p的倍数(分子被p整除,分母则不然)。于是所有项的总和,即∑S[I]^(p-1),是p的倍数,与前述论断矛盾。
对{1, ..., 2p-1}的任意p元子集I,令
S[I]=∑a[i],i∈I
根据假设及Fermat小定理,S[I]^(p-1)=1 [mod p]。从而
∑S[I]^(p-1) = C(2p-1, p) [mod p]
容易验证,C(2p-1, p)不是p的倍数。
另一方面,每个S[I]^(p-1)由如下的项组成:
{(p-1)!/(e[1]!*...*e[r]!)}*a[i(1)]^(e[1])*...*a[i(r)]^(e[r])
其中i(1), ..., i(r)∈I,e[1]+...+e[r]=p-1。而每个这样的项会在包含{i(1), ..., i(r)}的p元指标集I所对应的S[I]中各出现一次。对每个固定的{i(1), ..., i(r)},这样的I共有C(2p-1-r, p-r)个。注意到0<r<p,故
C(2p-1-r, p-r) = (2p-1-r)!/(p-r)!(p-1)!
是p的倍数(分子被p整除,分母则不然)。于是所有项的总和,即∑S[I]^(p-1),是p的倍数,与前述论断矛盾。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询