高一不等式的解法问题
关于x的不等式(ax)/(x-1)<1的解集为{x|x<1或x>2},则实数a的值(ax)/(x-1)<1等价于(ax-x+1)/(x-1)<0解集为x<1或x>2其方程...
关于x的不等式(ax)/(x-1)<1的解集为{x|x<1或x>2},则实数a的值
(ax)/(x-1)<1 等价于
(ax-x+1)/(x-1)<0
解集为x<1或x>2 其方程等价于K(2-X)/(x-1)<0
所以令代式 ax-x+1 = K(2-x)
(a-1)x+1=-Kx + 2K
所以 K = 1/2 a = 1/2
即实数a的值为1/2
这里为什么要有k(2-x),解集是x<1或x>2 (2-X)/(x-1)<0
(ax-x+1)/(x-1)<0 分母都是x-1 为什么不是直接2-x=ax-x+1? 展开
(ax)/(x-1)<1 等价于
(ax-x+1)/(x-1)<0
解集为x<1或x>2 其方程等价于K(2-X)/(x-1)<0
所以令代式 ax-x+1 = K(2-x)
(a-1)x+1=-Kx + 2K
所以 K = 1/2 a = 1/2
即实数a的值为1/2
这里为什么要有k(2-x),解集是x<1或x>2 (2-X)/(x-1)<0
(ax-x+1)/(x-1)<0 分母都是x-1 为什么不是直接2-x=ax-x+1? 展开
4个回答
展开全部
2-x=ax-x+1?这两个不相等啊,,,,怎么直接?你怎么想的,,,
你把结果带进去也知道是错的啊,a=1/2,难道2-x=1/2x-x+1
K是一个系数,因为ax-x+1一定可以分解出2-x这个因式,并不是等于这个因式,真不明白怎么被你想出来的
你把结果带进去也知道是错的啊,a=1/2,难道2-x=1/2x-x+1
K是一个系数,因为ax-x+1一定可以分解出2-x这个因式,并不是等于这个因式,真不明白怎么被你想出来的
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
不等式的解集只是范围,所以由解集x<1或x>2 可得K*(2-X)/(X-1)<0
其中K代表的是一个正常数,表示不等式的各种可能的情况...
然后通过两个分子的对等可以解出K和a。
其中K代表的是一个正常数,表示不等式的各种可能的情况...
然后通过两个分子的对等可以解出K和a。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
嗯,这种解题方法很巧妙,关键在于等价转换上面,如果不加上系数k,那么是不能保证完全等价的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询