展开全部
原函数单调,则反函数也单调,这是对的,直接根据单调的定义就能知道。
但是原函数可导,不代表反函数可导。
例如原函数y=f(x),其反函数为y=g(x)
就只证明f(x)是单调增函数的情况,f(x)是单调减函数可以类似证明,就不证明了。
如果y=f(x)是单调增函数,证明y=g(x)也是单调增函数。
因为y=f(x)是单调增函数,所以对于任意不相等的x1<x2,都有f(x1)<f(x2)
因为y=g(x)是f(x)的反函数,所以对于任意不相等的y1<y2,都有对应的x1<x2(因为g(x)的y就是f(x)的x;g(x)的x就是f(x)的y)
假设y=g(x)不是单调增函数,即能找到两个不相等的x3<x4有g(x3)≥g(x4)
如果等号成立,g(x)相同的函数值对应不同的自变量,那么f(x)就会出现同一个自变量对应两个函数值,和函数的定义不符,所以等号不能成立。
如果大于号成立,那么对于g(x4)<g(x3)这两个函数值,对应的自变量x3>x4,于前面知道的g(x)对于任意不相等的y1<y2,都有对应的x1<x2的性质矛盾
所以y=g(x)必然也是单调增函数。
当y=f(x)是单调减函数时,也可以类似证明反函数y=g(x)也是单调减函数。
y=x³这函数在全体实数范围内都是可导的。
它的反函数y=x的立方根,在x=0这点不可导。
所以原函数可导,不代表反函数可导。
但是原函数可导,不代表反函数可导。
例如原函数y=f(x),其反函数为y=g(x)
就只证明f(x)是单调增函数的情况,f(x)是单调减函数可以类似证明,就不证明了。
如果y=f(x)是单调增函数,证明y=g(x)也是单调增函数。
因为y=f(x)是单调增函数,所以对于任意不相等的x1<x2,都有f(x1)<f(x2)
因为y=g(x)是f(x)的反函数,所以对于任意不相等的y1<y2,都有对应的x1<x2(因为g(x)的y就是f(x)的x;g(x)的x就是f(x)的y)
假设y=g(x)不是单调增函数,即能找到两个不相等的x3<x4有g(x3)≥g(x4)
如果等号成立,g(x)相同的函数值对应不同的自变量,那么f(x)就会出现同一个自变量对应两个函数值,和函数的定义不符,所以等号不能成立。
如果大于号成立,那么对于g(x4)<g(x3)这两个函数值,对应的自变量x3>x4,于前面知道的g(x)对于任意不相等的y1<y2,都有对应的x1<x2的性质矛盾
所以y=g(x)必然也是单调增函数。
当y=f(x)是单调减函数时,也可以类似证明反函数y=g(x)也是单调减函数。
y=x³这函数在全体实数范围内都是可导的。
它的反函数y=x的立方根,在x=0这点不可导。
所以原函数可导,不代表反函数可导。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询