Question

大家觉得林徽因长得漂亮吗，我觉得她长得很一般





Answer 1

美，有很多种审视方式，林徽因的美体现在：
萧乾：徽因的健谈绝不是结了婚的妇人的那种闲言碎语，而常是有学识，有见地，犀利敏捷的批评……她从不拐弯抹角，模棱两可。这种纯学术的批评，也从来没有人记仇。我常常折服于徽因过人的艺术悟性。
冰心：“她很美丽，很有才气。”比较林徽因和陆小曼时，更以为林徽因“俏”、陆小曼不俏。与林徽因一起长大的堂姐堂妹，几乎都能细致入微地描绘她当年的衣着打扮、举止言谈是如何地令她们倾倒。
文洁若：林徽因则是在中国的文艺复兴时期脱颖而出的一位多才多艺的人。她在建筑学方面的成绩，无疑是主要的，然而在诗歌、小说、散文、戏剧等方面，也都有所建树”。

卞之琳：“她天生是诗人气质、酷爱戏剧，也专学过舞台设计，却是她的丈夫建筑学和中国建筑史名家梁思成的同行，表面上不过主要是后者的得力协作者，实际却是他灵感的源泉”。
费正清：沈从文眼里的林徽因是“绝顶聪明的小姐”，晚一代的萧离则称林徽因是“聪慧绝伦的艺术家”。费慰梅认为，林徽因“能够以其精致的洞察力为任何一门艺术留下自己的印痕”。
林徽因“喜欢热闹，喜欢被人称羡”，这一点也可以从林徽因在文学沙龙上的高谈阔论得到印证。费正清晚年回忆林徽因就曾说，“她是具有创造才华的作家、诗人，是一个具有丰富的审美能力和广博智力活动兴趣的妇女，而且她交际起来又洋溢著迷人的魅力。”
陈学勇：林徽因应该是这一群体（中国妇女先觉者）中很特别的一个。面对这样的女子，倘若还要纠缠她的情感，那么那个据说为她终身不娶的哲学家金岳霖的真诚最能够说明她情感的品质。倘若还要记起她的才华，那么她的诗文以及她与梁思成共同完成的论著还不足以表现她才华的全部，因为那些充满知性与灵性的连珠的妙语已经绝响。倘若还要记起她的坚忍与真诚，那么她一生的病痛以及伴随梁思成考察的那些不可计数的荒郊野地里的民宅古寺足以证明，她确实是一位不可多得的真正的女人。

Answer 2

当然漂亮了，你知道学霸+美女，这是什么组合么？何况是那个年代。现在这个年代，高知美女比例也不算高，很多东西是要叠加看的，难度会层层上去，譬如，你看一个男人，身高是一，满足180的人不少，加上长相，又帅又180的人开始锐减，那你还有学识，是某海龟，进一步锐减，那还有家庭背景，这个帅哥又是出自某名门望族。你想一圈你周边的人，有几个符合这样的条件。同理。林徽因就是这种长相+学识+家庭背景+工作能力，四合一的顶级美女。你如果把林跟人家电影明星比，那是有问题的。你也不会把上面那种钻石男性和某一个流量小生或网络红人进行比较，因为，那没有可比性。林很稀缺就是了。特别那个年代，全中国都难得数出那个几个。

Answer 3

欣赏眼光不一样吧，但是感觉挺清秀的，我们现在的时尚眼光不一样了，自然是觉得是不符合我们现在的眼光，但是 在那个年代，有才华才是她魅力的光环

追问

这个女人让民国第一才子徐志摩一度为了她而跟自己的结发妻子张幼仪离了婚，就相貌而言，我觉得林徽因算不得什么美女，但是就才华，我还可以肯定，与徐志摩的确是很相配，其实男女相配的事，不一定是男的有才华而女的有长相，两者都有才华，不也是一种相配吗？

追答

嗯嗯，同意，门当户对在某种方面还是说的挺对的

Answer 4

那个年代的打扮和拍照技术不行啊，如果你看过那个年代的其它人的照片就会发现她还算漂亮的，难道宋家三姐妹会比她好看吗？陆小曼有些照片可以，有些也不好看。如果你看清朝那些格格的照片，简直是丑啊。现在的化妆技术高，关键PS技术还很好，不能用你现在对精修过的二次元硬照的审美要求来看上个世纪的人的照片。

追问

嗯嗯，我想也是这样，毕竟我是现代人的眼光来评价过去的人！

追答

那个年代有些也是放到现在依然可以被称作美女的女人，只是少，而且也不一定出名，比方说这个已故的上海Lady的照片用现在的审美观来看也好看。

Answer 5

不觉得林微因长得好看 民国时期居然说她穿的时尚 可是我看了那么多民国美女照片都比不上清末皇后婉蓉 婉蓉穿搭很时尚 就是那一张披着毛绒领黑色外套四个人一起照的那张 小腿纤细 还有和溥仪一起照的穿着旗袍带着那耳环 笑起来让我觉得真的很美

追答

只是从相貌端庄来论 才华不评价

上面三张是婉蓉 下面两张是林徽因