Question

找大学生补课有效果吗？

Answer 1

要辩证看待，首先，大学生家教一般分为两种，师范专业和非师范专业，一般来说，大部分非师范专业的人是不会在大学一开始就把自己的职业定向为“教师”的，所以他们如果做家教的话，一般就是为了挣钱，并且丰富一下课余生活，为以后进入社会做准备。

对于师范专业的学生，其中也有相当一部分是无心从事教师行业的，如果这种人去做兼职，和第一种人一样。对于以后励志成为教师的人，他们目的性也比较强，除了希望赚点外快之外，更希望精进自己的教学方法，了解各个水平的学生状况。

但是要明确的是，他们的身份是学生，并不是教师。

无论是教育机构，还是学校，老师有升职压力，有奖金的鼓励，续班率 和退课率的要求，这些东西压着他必然要全力负责自己的所有学生，如果这个时候还是教不好，真的不是态度问题，只是能力问题而已。而且一个全职教师的所有精力都放在教学上，他的生活只包括 娱乐 + 工作。而学生的生活包括 专业课 +娱乐 +工作。

但是作为一个大学生，他的首要目标是毕业，是奖学金 （奖学金一般是3000块钱人民币，按照一节课2个小时，200元来计算，这就是30个小时的课时量，我等等再算这些课时量对应的工作时间是多少） ，对于一个希望赚钱的学生来讲， 奖学金比兼职的钱更容易赚，所以也注定了如果一旦有利益冲突 考试/社团活动 打学生肯定不会把兼职放在第一位置。 （这里并不是说大学生不负责或者没有责任感，只是从常理来说，当这个学生有 “再不努力这门课就要挂了”的时候，和“在努把力就能拿奖学金” 的时候，肯定是考试占据学生主要精力，而不是教学）

所以总结一下 大学生和专职教师的区别：

价格上大学生有绝对优势，十年前的价格大概是20元-40/小时 目前不了解市场，目测不会超过200/每两小时

教育机构收费比较高，我们这边收费是每节课（两小时）520人民币，50节课起（ 换句话说想上课先交两万六千人民币），但是其中老师收入非常少，因为实名回答问题，我就不透露收入了。

方便性上大学生也有绝对优势，因为大学生可以来到自己家来补习，省的学生本人和家长长途折腾。其他好处包括家长可以直接和老师交流情况等等。并且可以找到当地985院校的学生，保证了老师是面对过高考并且成绩优异的，而且老师和学生没有代沟的话，交流起来也更加容易。

Answer 2

我有给高中的学妹补过课，也有给小学生补过课。目前是只有暑假给小学生补英语（高中的学妹们都考上大学，我当然就失业啦）。收费都蛮统一的 就是一次100，因为我教语文和英语，这两样都不好多拿钱的，况且我也不是名校大学生。

我总爱拖课多上点，所以实际工作时间是两个半小时左右。这种事情，其实蛮辛苦的。因为我都是自己出题自己总结学习方法给他们等等，前期准备很久。不过回报还是很丰厚的，因为我认识了很棒的弟弟妹妹而且还让他们的成绩都提升了!（一本满足）

我朋友也有在补课。她是211的学生，所以可能比较贵吧。她只补中学生，但是她不补一对一，她最起码也要一对二或者一对三，而且一个人也是100 这样的话她一次就能赚200-300不等。我觉得题主如果对自己的实力有信心并且也有这样的人脉的话，也可以补多一点的。

Answer 3

现在的大学生很多会利用自己的休闲时间进行兼职，其中有一部分大学生会选择当家教老师。那么，找大学生一对一补课有效果吗?很多家长们非常放心找大学生，来辅导自己的孩子，但是又有一部分的家长非常的担心，不敢进行尝试。大学生一对一补课有没有效果，取决于孩子们不同的学习能力以及老师们的辅导方式。

很多家长们都有着这样的疑问，找大学生一对一补课有效果吗?大学生一对一补课的收费很低，让很多家长们都非常的心动，但是家长们却又担心大学生的教学能力不高，会浪费孩子们宝贵的学习时间。其实，现在的很多大学生一对一补课是非常有用的，因为大学生在授课时会非常的又耐心，可以很好的把握孩子们的学习进度，了解孩子们在学习中存在的不足，帮助孩子们养成良好的学习习惯。

大学生一对一补课可以加强孩子们的学习能力，很多辅导班会采用很多有捷径的方式对孩子们进行辅导，这种短暂提升学习成绩的方法，会让孩子们的学习存在很多纰漏。但是，只要孩子们的成绩有提高，在家长们的眼里，这就是一个优秀的辅导机构，因为家长们的工作繁忙，没有办法了解到孩子们真实的学习情况以及学习的状态。

如果家长们想要为孩子们寻找到一个大学生，来对孩子们进行一对一补课，却又不知道到哪里寻找的话，小编为家长们推荐学好网，学好网的大学生教师非常多，这些大学生都是国内重点院校的优秀学生，在辅导上有很多自己的辅导见解。

Answer 4

要辩证看待，首先，大学生家教一般分为两种，师范专业和非师范专业，一般来说，大部分非师范专业的人是不会在大学一开始就把自己的职业定向为“教师”的，所以他们如果做家教的话，一般就是为了挣钱，并且丰富一下课余生活，为以后进入社会做准备。

对于师范专业的学生，其中也有相当一部分是无心从事教师行业的，如果这种人去做兼职，和第一种人一样。对于以后励志成为教师的人，他们目的性也比较强，除了希望赚点外快之外，更希望精进自己的教学方法，了解各个水平的学生状况。

但是要明确的是，他们的身份是学生，并不是教师。

无论是教育机构，还是学校，老师有升职压力，有奖金的鼓励，续班率 和退课率的要求，这些东西压着他必然要全力负责自己的所有学生，如果这个时候还是教不好，真的不是态度问题，只是能力问题而已。而且一个全职教师的所有精力都放在教学上，他的生活只包括 娱乐 + 工作。而学生的生活包括 专业课 +娱乐 +工作。

但是作为一个大学生，他的首要目标是毕业，是奖学金 （奖学金一般是3000块钱人民币，按照一节课2个小时，200元来计算，这就是30个小时的课时量，我等等再算这些课时量对应的工作时间是多少） ，对于一个希望赚钱的学生来讲， 奖学金比兼职的钱更容易赚，所以也注定了如果一旦有利益冲突 考试/社团活动 打学生肯定不会把兼职放在第一位置。 （这里并不是说大学生不负责或者没有责任感，只是从常理来说，当这个学生有 “再不努力这门课就要挂了”的时候，和“在努把力就能拿奖学金” 的时候，肯定是考试占据学生主要精力，而不是教学）

所以总结一下 大学生和专职教师的区别：

价格上大学生有绝对优势，十年前的价格大概是20元-40/小时 目前不了解市场，目测不会超过200/每两小时

教育机构收费比较高，我们这边收费是每节课（两小时）520人民币，50节课起（ 换句话说想上课先交两万六千人民币），但是其中老师收入非常少，因为实名回答问题，我就不透露收入了。

方便性上大学生也有绝对优势，因为大学生可以来到自己家来补习，省的学生本人和家长长途折腾。其他好处包括家长可以直接和老师交流情况等等。并且可以找到当地985院校的学生，保证了老师是面对过高考并且成绩优异的，而且老师和学生没有代沟的话，交流起来也更加容易。

教育机构的优势为：除了老师绩效的压力会让老师更负责之外。教育机构的老师见过的学生更多，（我一般每年都会有10-20个新学生，有的只上十节课，有的一直上到高考）经验也自然丰富一些，教育机构还可以保证教师的多样化，如果一个老师不合适马上可以换一个新老师，而且只需要和负责人联系就可以随时找到应对文理科会考 （我不知道这个考试是不是全国性的）的教师。 很多教育机构还提供全天托管的课程，每天四节课，只要有钱想上多久就可以上多久，商业化程度极高。

所以如果只是找一个人盯着孩子写作业，或者给孩子找个榜样什么的，大学生完全可以胜任。

如果是高一高二讲解知识点，帮助孩子预习/复习，一大部分大学生也应该是没问题的。

如果真的是面对高考，心理压力比较大，还是去机构找一个比较有经验的老师为好。

Answer 5

很多大学生兼职做家教的，一般都比培训机构便宜，找大学生家教要找学习成绩优异，品德优良的学生，肯定有效果。大学生一般都还是比较不错的。