Question

欧洲发达国家政府为什么实行高福利

Answer 1

福利不是手段，而是目的。要不然还发展科学技术干啥？还不是让更多的人有更多的时间去耍？

当然福利也是手段：
很浅显的道理。欧洲发达国家的高福利来源于其他们发达的生产力。生产力高是什么意思呢？意思就是一个人工作的产出就可以满足许多人的需求。剩下的人不得不不劳而获，因为他们实在找不到事做了（此处自行脑补又哭又笑脸）。

举个纯粹又极端点的例子。假设在一个相对封闭的土地私有资本主义部落里面，粮食就是他们几乎唯一的产品和需求。大家各司其职，耕地插秧，收割滤谷，这需要除极个别地主之外的部落里面每个人都贡献出自己的人力，每年获得的产出又刚好够人们食用（当然这中间有工人从地主获取工资购买粮食的交易环节），年复一年，和谐友好，其乐融融。

然而有一天，有人发明出了大型联合播种插秧收割一体机，只需要一个人驾驶，哐哐哐哐地就把所有人的事干完了。一个人就生产了所有人的需求。这时地主当然不会再雇用更多的人力来耕地了，大部分没了工作，挣不了工资，买不了食品，地主的食品也就卖不出去，只好倾倒。这就造成了经济危机。明明部落的食物充足，没什么天灾，却有人饿死。这就是个分配问题，而非不可抗拒的自然因素。这时作为酋长的你该如何是好呢？

为了让整个体系良好地运转下去，你有很多办法，其中之一就是对地主征高税收，发给那些失业在家的工人，让他们去购买食物，地主家生产的粮食才有人去购买，市场才能运转起来。不要觉得地主很亏，其实他什么也没做。这样的过程就是高福利制度。

再看整个过程，在良好的制度下，大型联合播种插秧收割一体机的出现，使得更多的人不用再去工作，有了自己的空余时间，同时也能吃饱穿暖，这不正是我们发展生产力的目的所在吗。高福利不是手段，而是目的，也是大力发展科学技术的原因。

在欧洲对资本家和高收入者征收高税收，其实剥夺他们依靠手中资本而获取的利益，虽然说法和形式有所不同，但与生产资料公有化有着相同的本质（目前只是接近那个程度），而生产资料公有化是什么？就是真·社会主义呀！

Answer 2

高收入人群占据更多的社会资源，低收入人群在竞争中处于劣势，高收入人群在获取社会资源的时候在一定程度上剥夺了低收入人群的权利，作为弥补从高收入人群中抽取部分补贴低收入人群。抽取的部分表现为税收，贴补的部分表现为福利。这就形成了高收入支付高税收提供高福利的现象。