Question

明朝和清朝成就对比？

Answer 1

本人觉得清朝成就比明朝大！，清朝的12个皇帝基本上每个都非常勤奋刻苦！没有说像明朝万历年间那样！清朝即使是最后几个皇帝，他也是有所想法的，只不过那时是在是有些晚了。
清朝末年是一段屈辱的历史，可那是中国历史发展的必然，这是从明朝开始就深埋祸端！如果要是碰上明朝一些皇帝，可能还不如清朝！只不过赶上他们了。
而且，在清朝统治时期，江山统一，民族间关系也还比较好（清前期有些极端）
总之，将那一段屈辱的历史全归咎于清朝是不公平的。在同一个平台看两朝，我觉得还是清朝成就更大。

Answer 2

两个都是落日的余晖，郑和以后都闭塞了

明朝是皇帝昏庸，大臣牛B。清朝是皇帝能干，大臣一般......

你说的成就是哪个方面的额？！要说大点的事件教科书上都有啊
不过个人观点还是清朝更厉害，只不过是强弩之末，终究改不了形势，不过如果把清朝提前它几百年，又是一个盛世大观了

明朝恢复了汉家天下，一定程度上减轻了人民痛苦，你去了解下元朝的民族政策就知道
清朝靠着八旗屠城在中原站稳脚跟，留辫子就看的出当时的厉害
明朝有郑和的船队，到过了现在的海盗国，索马里
还有永乐大典，徐霞客著《徐霞客游记》《本草纲目》天工开物
基本就是这些了，由于官府，东厂，锦衣卫的关系，明朝基本上就步入了总结的时代了
清朝的事儿，前期光荣，后期有个慈禧就给整没了（别听教科书上说的额，晚期的满清皇帝，个个都很勤奋的，宣统都努力闹了半辈子）

Answer 3

其实照实话说，清朝的康熙和乾隆在位的121年中，大大的推行了中国的文化经济运动，清朝的腐败也只能怪在后几代的皇帝手上，光绪就是败在慈禧手上。明朝是虽说国土还算有点大，在元朝时中国军队也曾经打到过欧洲。但后来还是被打了回来，就是一个原因，国外早已开始使用热兵器，而中国国内还在使用冷兵器。在清朝的时候跟可笑，中国的武器根本不注重发展，中国军队的鸟枪每分钟发射1到2枚子弹，英军每分钟发射3到4发子弹，可想而知。所以说各个朝代各有自己的特点的。朝代与朝代是无法比较的。他们各自有各自的成就与功勋，希望采纳！

Answer 4

客观的说，满清的成就大得多。
无论是军事，经济，民生，科技，文化，版图，或者是针对少数民族的政策，都比明朝手段厉害得多。满清皇帝也比朱家皇帝勤奋，只是后来由于自身盲目自大的原因造成了近代百年来中国的被动挨打。

Answer 5

呵呵~~~满清~~~~笑话 明朝时期的几十万卷科技图书在顺治 康熙 乾隆 雍正 四世被毁90% 就连实践奇书天工开物都是民国是从欧洲舶来的 当时 在中国 早就被毁了 一个英国人叫马格亚尼在乾隆时来中国访问 他对满清时代的中国的评价是 曾经一个伟大的民族在野蛮民族的奴役与压迫中完全丧失了他们曾经的光辉 科技废弛 民众愚昧 政治黑暗 与其说他们没有进步 还不如说他们早已退步了，中国早已不再是那个曾经的中心文明了。