特朗普和奥巴马哪个更适合做美国总统
5个回答
2019-05-16
展开全部
无所谓,个人更喜欢奥巴马。
展开全部
世界第一商学院宾夕法尼亚大学毕业的特朗普比所谓的中国通奥巴马更加称职。奥巴马的决策基本是错误的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
我认为俩人都不适合
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
如果是对美国的利益而言,因为他们是资本主义,那肯定是奥巴马要比特朗普好,因为奥巴马的决策是对美国长久利益考虑,并且结合了全球时代,是标准的政治家! 而特朗普可能因为是商人出生,他为了搞好美国经济不惜牺牲美国的国际信誉,在当下为了美国人民,帮他们带来较好的经济收入。
如果是对中国的利益而言,那特朗普就比奥巴马好太多太多了。因为在奥巴马时期,虽然奥巴马台面上和中国特别友好,像亲兄弟一样。但是奥巴马的重返亚太战略给中国制造了太多的不利(如钓鱼岛事件、南海对峙、部署萨德反导、破坏中日韩自由贸易区等),这些全是为了卡中国经济发展的。最致命的就是TTP协议,美国拉了一帮西方国家建交,高各个领域的合作,把中国孤立起来,迫使中国与世界脱轨,如果这个成功了,那中国就像回到清朝似的被扼杀。所以中国为了防止这种致命扼杀,就搞了一带一路,就是对标TTP,防止被扼杀!然而特朗普上台后,干的第一件事情就是废掉了TTP协议,因为特朗普政府想发展美国经济,不想再当世界老大,和中国以前以经济发展为中心的思想是一样的,只是做法不同。而他所发起的贸易战说白了无非就是想让中国多给点钱,在一定程度是增加了中国的购买成本。但是废除TTP无疑是帮助中国一带一路建设移除障碍,并且促进了中国在国际地位的主导权、话语权!对中国的对外开放战略没有任何影响。特朗普发起的技术封锁战,实际上是让国人加强了对自主研发的决心,对国家统一思想教育加速了20年,这些统统是对我们国家是有利的。至于技术封锁,并不是像奥巴马那样想把中国扼杀在发展道路上。而特朗普的贸易战,并非针对一家,而是全世界都一样,特朗普目的就一个,加钱! 对于中国而已,只要你不是恶意针对,那我们就有的谈!不像奥巴马政府,当面一套、背后一刀。所以奥巴马对中国战略是弊大于利,而特朗普是利大于弊!只不过我们看到的表象是奥巴马对中国很好,但是实际上特朗普其实对中国更好。说奥巴马比特朗普好的,只是看到台面上的,只要是多少关心政治的 没有一个会认为奥巴马比特朗普好!
如果是对中国的利益而言,那特朗普就比奥巴马好太多太多了。因为在奥巴马时期,虽然奥巴马台面上和中国特别友好,像亲兄弟一样。但是奥巴马的重返亚太战略给中国制造了太多的不利(如钓鱼岛事件、南海对峙、部署萨德反导、破坏中日韩自由贸易区等),这些全是为了卡中国经济发展的。最致命的就是TTP协议,美国拉了一帮西方国家建交,高各个领域的合作,把中国孤立起来,迫使中国与世界脱轨,如果这个成功了,那中国就像回到清朝似的被扼杀。所以中国为了防止这种致命扼杀,就搞了一带一路,就是对标TTP,防止被扼杀!然而特朗普上台后,干的第一件事情就是废掉了TTP协议,因为特朗普政府想发展美国经济,不想再当世界老大,和中国以前以经济发展为中心的思想是一样的,只是做法不同。而他所发起的贸易战说白了无非就是想让中国多给点钱,在一定程度是增加了中国的购买成本。但是废除TTP无疑是帮助中国一带一路建设移除障碍,并且促进了中国在国际地位的主导权、话语权!对中国的对外开放战略没有任何影响。特朗普发起的技术封锁战,实际上是让国人加强了对自主研发的决心,对国家统一思想教育加速了20年,这些统统是对我们国家是有利的。至于技术封锁,并不是像奥巴马那样想把中国扼杀在发展道路上。而特朗普的贸易战,并非针对一家,而是全世界都一样,特朗普目的就一个,加钱! 对于中国而已,只要你不是恶意针对,那我们就有的谈!不像奥巴马政府,当面一套、背后一刀。所以奥巴马对中国战略是弊大于利,而特朗普是利大于弊!只不过我们看到的表象是奥巴马对中国很好,但是实际上特朗普其实对中国更好。说奥巴马比特朗普好的,只是看到台面上的,只要是多少关心政治的 没有一个会认为奥巴马比特朗普好!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
这些事是美国国会考虑的,我们考虑的事情是怎么能吧小日子过好。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询