多元微分求极值

来个大佬看看,34题答案是用的必要条件吗,他这种证法没弄明白。再就是第一个红线不知道他写出来的意义是干嘛。第二个红线就有点不理解为啥要看他的边界。对这方面理解能力有点差,... 来个大佬看看,34题答案是用的必要条件吗,他这种证法没弄明白。再就是第一个红线不知道他写出来的意义是干嘛。第二个红线就有点不理解为啥要看他的边界。对这方面理解能力有点差,求个详细点的解释,懂了必采纳😂 展开
 我来答
双咸鱼座
2020-08-31 · 超过16用户采纳过TA的回答
知道答主
回答量:46
采纳率:0%
帮助的人:11.7万
展开全部
这个证明方法是充要的,在这个题目条件下
证明原命题等价于证答案里的f(x,y)≤1,因为有那条等式换掉了|z|
那么问题就转化成了f(x,y)在定义域内≤1,于是我们要明确定义域
不看其他条件,单看f(x,y),定义域显然是整个xoy平面,
但这里要注意有个约束条件e^x+y^2+|z|=3,因此利用|z|≥0得到了一个有限制的定义域
这个定义域是“闭”的,因为取等的时候有个边界。
在这个“闭”的定义域里,让f(x,y)≤1,就是要让它的最大值小于等于1
因此求最大值
在一个“闭”的定义域内,最值只会在边界和驻点上,(参考一元函数的最值)
因此我们要看在边界和在驻点上f(x,y)的取值,这也就是答案的内容

第一个红线处,是因为这也是驻点,当y=0时满足方程组,而x≤ln3,只是定义域里x的取值范围。
第二个红线处,是因为我前面也提到,边界处也可能取最值,如此才是一个完备的讨论。
茹翊神谕者

2020-08-31 · 奇文共欣赏,疑义相与析。
茹翊神谕者
采纳数:3365 获赞数:24967

向TA提问 私信TA
展开全部

如图所示

已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 1条折叠回答
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式