Question

佳能50D镜头选择，是18-135的套头好用还是EF 17-40mm f/4L USM这个好用，我穷学生只是打算一镜走天下的

后者长焦断很短吗？

Answer 1

你要是打算一镜走天下，那就以你买原厂的EF-S 18-200 is吧，这个貌似更合适。要是你打算变焦靠走，你可以考虑买支50/1.4一镜走天下。
18-135的画质肯定不如17-40的
但是18-135是1000多块的镜头，17-40好坏是5000多的L头，看你问这样的问题，应该是不差钱，而且你考虑到了17-40这样的L头，相比对画质也是有要求的。但是17-40并没有完全覆盖常用焦距，是不是有点纠集？
如果是这样，我推荐你考虑EF-S 17-55/2.8 is，这个头价格6000多，拥有L级的画质，因为是EF-S头，所以没资格成为L头，所以没有17-40的防水滴防尘设计，但是覆盖了常用的广角到中焦的焦段，而且大光圈，带IS，画质和17-40各有千秋，我个人实际用下来，更喜欢这个头。但是缺点也很明显，价格贵，非全画幅，外对焦易进灰。
另一个头是EF-S 15-85 is，也是EF-S头，价格4500左右，17-85的改进版，虽然不是恒定光圈，但是画质还行，关键是焦段覆盖全面，便宜。
一定要L头，又想兼顾点中焦，那么暂时只有25-105/4L is了，这个头在50D上很尴尬，缺少广角，但是L头就是L头，虽然画质在L头中属于下游，但是比18-135强多了。焦段覆盖的也不错。
要是你抛弃原厂情结，还有个选择是腾龙的B005，17-50/2.8 VC，大光圈，带防抖，焦段合适，价格便宜，不过不是原厂头。

Answer 2

不建议你用18-135的套头，此款套头在最大光圈F3.5下成像只能说一般，收到F4.0时画质有可见好转，F5.6时达到最佳光圈，中心与边缘成像均较最大光圈时好上不少。F8.0与F5.6差异不大，从F11开始画质逐级降低，最小光圈F22为最差成像光圈，细节与对比度均有明显下降。总体上来说，此款套头只能说是方便，但成像上却不是很好。

但是EF 17-40mm也有着全焦段F4的恒定光圈，所以当它在广角端时比套头稍微慢一点，但在长焦端却更快。恒定光圈的镜头因为改变焦距后曝光量不会改变，所以很多摄影师都比较看重镜头是否是恒定光圈。因为你是学生，EF 17-40mm它能够用在全画幅机身上。所以如果你将来升级到全画幅，你依然可以使用这支镜头。而佳能的EF-S 镜头是不能用在全画幅机身上的。

同学你注意，你的相机是50D，17-40mm对你而言，那是足够用了，你不是有另外的摄影 （天文、野生动物等），因此，本人推荐17-40

Answer 3

感觉总有人要一镜走天下，用50d走天下，还不如出手买个卡片了，你以为买个单反是为了摆样子的 啊

Answer 4

如果是想一镜走天涯的话，还是选择18-135mm吧，焦段广
17-40mm在非全幅机器上焦段是27-64mm，虽说是常用焦段，但是一些需要长焦的时候你就觉得有些力不从心了！

Answer 5

18-135的像质肯定无法和17-40比,但是要一境走天下的话还是前者有优势.除非你的摄影作品已经形成了自己独特的风格,并且主要以人文和风景为主.建议你先问问自己一镜走天下要拍的是什么.