Question

通过.....使....是否都是病句？

在广州一模语文试卷中，修改病句中写道：....我们应该通过交流借鉴和创造性发展，使它焕发出新的生命力.....答案显示这句话不是病句，是否是因为一个是“我们”，一个是“它”，还有通过..使...的结构什么时候不是病句？

Answer 1

通过交流借鉴和创造性发展，使它焕发出新的生命力.....这个是病句，无主语
我们应该通过交流借鉴和创造性发展，使它焕发出新的生命力.....这个有主语，不是病句
只要在通过或者使之前有主语，就不是病句

Answer 2

有主语就不是病句，把谁放在通过前面

Answer 3

是病句，缺少主语

Answer 4

“通过......使......”在考试题中往往是缺少主语的病句，看见了说它是病句就可以了。

以下是个人观点，不保证正确。

在考试题以外的场合，“通过......使......”并非都是病句。之所以认为这个组合是病句，是因为这个组合很容易造成主语缺失（属于成分残缺）。但实际使用中并不都缺失主语，也可能存在省略主语的情况。比如很多教案中出现的“通过苏轼《词二首》的教学，使学生了解苏轼词作的主要特点”，这句话看起来没有主语，其实省略了主语。

以上面那个句子为例。“通过苏轼《词二首》的教学”只是介词短语，在整句中不能作主谓宾。而“使学生了解苏轼词作的主要特点”才是这句话的主体。可以看出，这个句子的主体部分是一句标准的祈使句，而祈使句经常省略主语。所以整句话把省略的主语【我】（指写教案的老师）放回去就变成了“通过苏轼《词二首》的教学，【我】使学生了解苏轼词作的主要特点”。所以这句话并非缺少主语，而是省略了主语。

那既然“通过......使......”不一定是病句，生活中见到了要如何判别它是不是病句呢？引用 苒苒雨落 的回答（回答原文）：

检验是否正确的方法就是问一问“谁通过”和“谁使”.如果两个“谁”所指相同,句子没有语病；如果两个“谁”所指不同,则句子肯定有语病

这个判断法可以说很好用了。不过准备考试的学生可千万不要单纯依靠这个标准去判断，还是听老师的，只要遇到这个结构就将这个选项作为重点怀疑对象吧。

再次声明，以上是个人观点，不保证正确。