某生物小组的同学,为了验证细菌和真菌对植物的残枝败叶有分解作用,提出了三种实验方案.三种实验方案的
某生物小组的同学,为了验证细菌和真菌对植物的残枝败叶有分解作用,提出了三种实验方案.三种实验方案的共同特点是:将同一种树的落叶分成甲、乙两组.实验过程中都滴加蒸馏水,使树...
某生物小组的同学,为了验证细菌和真菌对植物的残枝败叶有分解作用,提出了三种实验方案.三种实验方案的共同特点是:将同一种树的落叶分成甲、乙两组.实验过程中都滴加蒸馏水,使树叶保持湿润.方案1:将甲组放在无菌条件下,乙组放在自然条件下(暴露在空气中).方案2:将甲组灭菌后放在无菌条件下,乙组放在自然条件下.方案3:将甲、乙两组都进行灭菌处理,甲组放在无菌条件下,乙组接种细菌和真菌后放在无菌条件下.请分析:(1)这个实验的变量是什么?为什么两组要用相同的树叶,并保持树叶的湿润?(2)请找出三个实验设计中的实验组和对照组各是哪个,并分析哪个方案更加严密,更能说明问题?
展开
1个回答
展开全部
(1)该实验变量是细菌,甲组是对照组,乙组是实验组;因为这个实验方案的目的是研究细菌对植物遗体的分解作用,所以在设置对照组时,要控制其他可能影响实验结果的条件.即除了有无细菌的条件不同外,其他条件都应该相同,因此甲乙两组要用相同的树叶.因为细菌适宜生活在潮湿的环境中,故保持树叶的湿润.
(2)三个方案中,甲组都是对照组,乙组都是实验组.方案3更能说明问题.因为实验前实验组与对照组所处的条件完全相同;在实验中,除了单一变量(接种细菌和真菌与不接种细菌和真菌)外,对照组与实验组应处于相同的条件下.可见,只有方案3的设计排除了除变量外其他所有因素的干扰.所以,与前两个方案相比,方案3更加严密,更能说明问题.
故答案为:(1)细菌;因为这个实验方案的目的是研究细菌对植物遗体的分解作用,所以在设置对照组时,要控制其他可能影响实验结果的条件.即除了有无细菌的条件不同外,其他条件都应该相同,因此甲乙两组要用相同的树叶;因为细菌适宜生活在潮湿的环境中;
(2)甲组都是对照组,乙组都是实验组.方案3更能说明问题.因为实验前实验组与对照组所处的条件完全相同;在实验中,除了单一变量(接种细菌和真菌与不接种细菌和真菌)外,对照组与实验组应处于相同的条件下.可见,只有方案3的设计排除了除变量外其他所有因素的干扰.所以,与前两个方案相比,方案3更加严密,更能说明问题
(2)三个方案中,甲组都是对照组,乙组都是实验组.方案3更能说明问题.因为实验前实验组与对照组所处的条件完全相同;在实验中,除了单一变量(接种细菌和真菌与不接种细菌和真菌)外,对照组与实验组应处于相同的条件下.可见,只有方案3的设计排除了除变量外其他所有因素的干扰.所以,与前两个方案相比,方案3更加严密,更能说明问题.
故答案为:(1)细菌;因为这个实验方案的目的是研究细菌对植物遗体的分解作用,所以在设置对照组时,要控制其他可能影响实验结果的条件.即除了有无细菌的条件不同外,其他条件都应该相同,因此甲乙两组要用相同的树叶;因为细菌适宜生活在潮湿的环境中;
(2)甲组都是对照组,乙组都是实验组.方案3更能说明问题.因为实验前实验组与对照组所处的条件完全相同;在实验中,除了单一变量(接种细菌和真菌与不接种细菌和真菌)外,对照组与实验组应处于相同的条件下.可见,只有方案3的设计排除了除变量外其他所有因素的干扰.所以,与前两个方案相比,方案3更加严密,更能说明问题
Sievers分析仪
2024-10-13 广告
2024-10-13 广告
近40年来,美国食品和药物管理局已接受鲎试剂测试作为成品的内毒素测试。这代替了家兔热原测试,是一种体外测试,可以检测细菌内毒素的存在和浓度。在鲎试剂测试中,马蹄蟹血液的裂解液与细菌内毒素发生反应,以表明样品中存在内毒素。鲎试剂测试有三种细菌...
点击进入详情页
本回答由Sievers分析仪提供
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询