史记里记载的历史都是真的吗
作为我国历史上第一部纪传体通史,史记相信大家都不陌生,小时候学的许多文言文都是史记的。
不知道大家会不会有这样的疑问,史记里面的记载都是真的吗,会不会有的内容与真实的历史不相符呢?答案是肯定的,史记里面记载的历史也不可能完全都是真的。
首先,史记记载的时间跨度过大,难免会出现纰漏。
史记记载的历史上至炎黄二帝时期下至汉武帝期间,这中间跨越了将近3000年的时间。
时间如此久远,一些代代相传的事件总会有传错的可能。
因此,司马迁在记述史记时,他得到的历史事件已经是被人们修饰过,与真实的事件肯定会有不同的地方。
客观来看,这个问题也是无法避免的。
其次,司马迁在撰写史记时不可能完全抛开个人情感,因此史记中的一些记载会带有司马迁个人的主观看法。
即便是司马迁如此严谨的人,也不可能处于完全客观的立场去看待一个历史事件,所以,史记当中的记载多多少少会带有司马迁个人的想法。
这样来看,史记中的记载也不完全可信。
历史文献不如文物能够传递给我们客观的真相,它传递给我们的历史难免会和真实的历史有出入。
但是,史记作为正史还是有很大的研究价值,它对我们研究过去的历史做出了巨大的贡献,不仅如此史记还有极高的文学价值,因此我们也应当客观的看待史记,对一些有疑问的地方,小心的进行求证。
广告 您可能关注的内容 |