Question

英语句子结构分析.

Spending on official gift giving, dining and drinking at the public’s expense was less conspicuous during this year’s spring Festival holiday.

在这句话中 " giving, dining and drinking " 是不是修饰official gift?

Answer 1

　　只有在现在分词与被修饰词是主谓关系时，才能做定语，也就是说，现在分词所表示的行为是由被修饰词执行的，而 official gift（公务礼物）没有行为能力，显然不能执行 giving, dining and drinking 的行为，因此它们不是定语。

　　这句话应该还有执行Spending on official gift（花在公务礼物方面的钱）的人，即spending的行为者（逻辑主语），该行为者一定在上文中出现过。比如这个行为者是 one，那么 giving, dining and drinking at the public’s expense 就是补充说明性状语，修饰动词 spending，也就是该分词的伴随方式，因此这里的意思是相当于 when one gives, dines anddrinks at the public’s expense（人们在公费开支上赠送、就餐和祝酒的时候）

　　参考译文：以公费开支请客送礼的方式在公务礼物方面的花费今年春节期间已经不太显著了。

追问

其实这个句子就是一篇文章的开头部分,前面没有逻辑主语,如果它在giving前面加一个逗号,我一定知道这是状语部份. 其实我一开始是这么想的: "Spending on official gift"就是主语, was是谓语, 后面是表语, " during ... "是时间状语, 但是"giving,"我见它在gift的后面, 我就以为是定语了.遇到这种情况,我怎么区分它是作状语还是定语呢?

追答

1、是否是定语，请仔细看我开始写的 “只有在现在分词与被修饰词是主谓关系时，才能做定语，也就是说，现在分词所表示的行为是由被修饰词执行的，而 official gift（公务礼物）没有行为能力，显然不能执行 giving, dining and drinking 的行为，因此它们不是定语。”

2、逻辑主语有时候是不言自明的，如果没有上文，就是这种情况。

追问

有一例子: the images of destruction and flooding coming out of japan are simply heartbreaking. "coming out of japan" 这个是现在分词作后置定语修饰" images of ." 解作" 从日本传来的.画面" 但 "images" 也不能执行" coming" 的动作,为什么它是作定语呢?

追答

give, dine 和drink 都属于执行人的主观行为，come 不同于这几个动词，它既可以表示执行者人主观行为的“过来”，也可以表示客观物体“进入主观者的视线”或者“出现在主观者眼前。如：

• Summer comes after spring. 夏季随春季以后到来。

• The corn will come along better ifit rains.  如果下雨,玉米会长得更好。

另外，一个动词表示主客观与否还得因语境而定。

追问

再看一个例子: Local appliance stores played a video tape of Mrs. Stewart introducing herself to the voters. "introducing herself to the voters"作后置定语修饰"video tape" , video tape 也不能执行" introducing" 的动作. 为什么?

追答

本例中 Mrs. Stwart 才是 introducing herself to （把她自己介绍给）的逻辑主语。

Answer 2

首先，这不是一个双宾结构，而是一个很单纯的bring sb/sth home的结构；其次，home为一个前面不用to的地点名词，如go home，而不是 go to home；再次，由于宾语太长，为了保持句式的美观大方，英语常常采用后置方式。
仅供参考，望能帮助到你，呵呵！
这样可以么？