Question

武则天和慈禧太后哪个厉害?

Answer 1

我倒觉得是慈禧太后，咸丰皇帝顾命8大臣，欺负她和同治孤儿寡母，妄图夺取最高权力，发动辛酉政变，慈禧太后几乎凭借一己之力力挽狂澜，平定热河之乱，从而垂帘听政。后期也是提出君主立宪制度，只是遭到了满清贵族的极力反对，甲午战争，慈禧也是极力主战，以皇亲国戚为主的求和派害怕战争损害到自己的荣华富贵，逼迫慈禧求和。至于慈禧扼杀戊戌变法，也只是处于维护祖宗的基业怕愧对列祖列宗而已，只是身为一个领导人必须要去抉择的事情，本质没有错。至于其好大喜功奢靡浪费，甲午之后还强行办寿宴，比起武则天全国范围内大兴寺庙劳民伤财可是差的远了。慈禧太后废除科举，兴办学校推行留学风潮；推行洋务运动，学习西方先进技术；知人善用，重用李鸿章、曾国藩、张之洞、左宗棠等汉人。又下懿旨禁鸦片，废除了女人裹足的先例，提倡关爱妇女；亲自过问杨乃武冤案，严肃法纪，惩治了不少贪官污吏；只是慈禧太后生在一个水深火热的年代，只怪乾隆皇帝骄傲自大闭关锁国。如果慈禧太后出生在大唐盛世，凭借慈禧太后的手腕和政治才能，10个武则天也不行。

Answer 2

绝对的武则天。运筹帷幄。个人的才华气度都不知道比慈禧太后高多少。慈禧太后只是比较会玩权术。治国的才能。个人的能力。还有远见卓识都不能和武则天比的。

追问

呵呵

你了解慈禧?

追答

慈禧很近啊。照片也有。实录也有。很多的人的回忆录也有。还有政绩也在。作为一个历史人物分析的话资料足够得出结论了。

追问

给她20年时间，现在都是大清

革命派的杀手

追答

风雨飘渺的末代。是因为她才加速了死亡。给她20年。宣布退位的就是她。

追问

你不了解

追答

各人的看法不同。

追问

没有她大清早灭了

追答

见仁见智。如果光绪改革成功。大清或许还有苟延残喘的机会。她是保守加无知的代表人物。看看后来的义和团就知道了。居然可以相信世界上真的有刀枪不入的人。那要蠢到什么程度才可以。

追问

改革如果不抓权必然灭亡

追答

抓权的不一定会改革。就像慈禧太后。她是抓住了权力。但是她完全没有改革的愿望。等到发现不得不改革，已经晚了。还改得不伦不类。看看那时候朝令夕改的各种上喻，那个叫改革吗？不如叫挣扎。

追问

改革了还是大清天下 ，必然改

慈禧已经慢慢改了

需要20年时间

改革经济发展，不是放弃权利

这个难度大

追答

20年？是说放权的期限。其实就是说她不想放权。这个不叫改革。叫做挣扎。一个末代王朝的挣扎。活该他们完蛋。

追问

我说的是把地主弄成资本家，清朝皇帝照样有实权，照样世袭

转变资本主义家天下，需要多大魄力

追答

资本主义就不可能家天下。和集权的封建家天下是绝对地冲突的。就算现在立宪体制的国家。像英国。日本。你看见有哪个王室有家天下的权力的？是不收约束的？家天下只有在封建的中央集权制下才有可能实现。慈禧太后要的一人堂是不适合时代发展的。她那种不叫改革。叫妥协。但是她是玩文字游戏的妥协。不放权就无法改革。这个她也知道。但是她做不到。

追问

沙特阿拉伯

朝鲜

多去了

资本主义家天下很多

现在有几十个国家

追答

沙特阿拉伯不是纯粹的资本主义。权力结构。不是一言堂的家天下。要知道朝鲜是封建王朝。只是名字叫做共和国。其他你再想想吧。至于历史。你最好去参详一下英国的工业革命那段。那就是资本主义革命。至于你说的所谓把地主弄成资本家。我很想知道怎么把地主变成资本家。何谓地主何谓资本家你最好先搞清楚概念。他们的生存状况。他们的利益所在。他们的经济来源。你都应该搞清楚了再叫他们变比较好。

追问

朝鲜封建地主?

呵呵，

追答

封建专制。地主不是专制政权的构成部分。

Answer 3

自然是武则天，他上位的一步步都是计划好的，而且很有勇气

追问

呵呵，我觉得慈禧太后

呵呵，我觉得慈禧太后

Answer 4

当然是武则天啦慈禧而且他只是一个太后而武则天是女皇当然是武则天最大在大清朝，没有哪个皇帝能比得上武则天的

Answer 5

慈禧啊

追问

咸丰爷虽然好色，却不至于软弱