Question

为什么夏商周是奴隶社会，也被称为封建王朝

接上，不是说春秋战国以后是奴隶制转变为封建制吗，春秋战国以后的封建和夏商周的“封建王朝”的封建有什么区别

Answer 1

以前历史课本上夏商周为奴隶社会的说法是错误的，封建社会才是正确的。
因为那时社会生产力的主体并不是奴隶，而是平民。奴隶数量没有达到全国人口的20%，不能因为发现了几个奴隶，就说那时是奴隶社会，奴隶的问题一直存在，即使现在也有，联合国还为此发文记档，有奴隶存在就等于奴隶社会么？美国建国时有奴隶70万，占全国人口六分之一，按奴隶社会的定义，美国算奴隶社会么？
以前中国的历史研究被，“奴隶社会是人类历史发展必经阶段”，这句话给僵化束缚了，认为必然要经历过奴隶社会才能进入封建社会，岂不知封建一词也是舶来本，就是指国王对领主的分封制度。夏商周三朝诸侯国林立，诸侯之下士大夫也各有食邑封地，不是封建社会又是什么？
反而秦朝以后的王朝，除了皇室帝胄还有封地，地方上基本不存在什么异姓封国，说那时是封建社会反而是很牵强的。
中国的历史社会定义不科学的原因是这套系统都是从外国引入的舶来品，外国人经历了先奴隶再封建的社会发展，但放在中国历史上就行不通了，历史上中国是直接从部落集群，一步跨越到封建制度的，奴隶社会被省略掉了，亦如很多现代夏威夷土著，直接从原始社会，进入了现代民主政治制度下。奴隶封建都直接跨过省略了一样。
再谈谈为什么说夏商周不是奴隶社会，第一是生产力构成，不是奴隶占主体。第二是不存在奴隶的稳定来源，罗马通过对外战争的方式掠夺作为奴隶的人口。商周虽然也对外作战，但战俘只用于人牲祭祀，而没有大量转换成奴隶，并且中原王朝的战争目的，也不在于产生奴隶。比如祭祀最猛的商朝，也就在武丁时代出现的人牲最多，其他的商王时代都很少，据考古统计以及十五万片的甲骨文记录，在商代累计被杀的人牲总数是13052人，其中武丁时期对外战争最多，占了其中的75%，整除商朝存在的总时长，每天被杀的战俘只有4人，今天全国死于交通事故的人，都不止这个数量。这里的前提还是人牲并不等于奴隶，看看三朝的用地情况与人口比例“夏后氏五十而贡，殷人七十而助，周人百亩而彻，其实皆什一也”，就是说国家向这些民众发授土地，夏朝每人发五十亩地，商朝七十亩，周朝一百亩，然后国家收取其十分之一的收成。这哪是奴隶呢？奴隶劳动不给回报的，要全部上缴一点不留的好吧。
所以夏商周不是奴隶社会，而是封建社会，秦朝之后的不是封建社会，而是君主集权社会，社会结构说不同的。封建社会最上层是王和诸侯的大贵族，之下是士人为主的小贵族，再之下平民百姓。集权社会最上层只有一个顶点，就是皇帝，中间没有诸侯了，封国王爷才几个算不上什么阶级。然后是官僚以及百姓，官和民其实没有区别，都是直接对皇帝负责的，官僚不世袭所以不可以永远统治百姓，百姓通过出仕也能成为官僚。

Answer 2

秦朝才是中国封建社会的开始
夏商周是奴隶社会

夏商周时期的奴隶完全没有人身自由，还有它的经济制度，生产者都是奴隶，他们所生产的产品要全部上缴给奴隶主，没有自主权.

春秋之后后封建社会，农民有一定的人身自由 ，可以支配自己一部分的生产产品。

奴隶社会的本质特点就是社会劳动力的主体是奴隶。而奴隶就是无报酬、无人身自由的人。
从公元前21世纪夏朝建立开始，到公元前476年春秋时期结束，是中国的奴隶社会。

公元前16世纪至公元前11世纪的商朝，是奴隶社会的发展时期。

公元前11世纪至公元前771年的西周，是奴隶社会的强盛时期。西周统治者实行了分封制和井田制。

公元前770年至公元前476年的春秋时期，是奴隶社会逐步瓦解时期。这一时期，周王室衰微，诸侯争霸。由于铁器的使用和牛耕的出现，生产力提高，私田增多，促使以奴隶制国有土地为基础的井田制逐步瓦解，奴隶制走向崩溃。

之所以说后面的朝代不是奴隶社会，是因为生产力发展、周朝中央政权萎缩——国有土地减少，私有土地增多——奴隶主拥有的土地少了——奴隶主没落——奴隶主阶层减少——奴隶主权利萎缩——奴隶开始反抗——再加上生活条件好了，思想也活跃了，开始人性化。

Answer 3

首先，夏商周称为封建社会和我们通常指的封建社会不一样。
其次，夏商周封建社会中“封建”是值得封邦建国，即实行分封制，分封功臣、贵族、王族等到四方建立诸侯国，以此拱卫王室。
最后，通俗的封建王朝是指从公元前221年建国的秦朝到清朝灭亡期间经历的所有国家政权,其主要特点是中央集权。参考资料：http://www.xueshiboke.com/post/4.html

Answer 4

不是封建社会。
春秋及以前的夏商周属于奴隶社会
战国及以后的秦汉等均属于封建社会。秦朝是第一个统一的中央集权制封建王朝

严格说来，战国以前，仅有一些封建经济的萌芽

追问

呃我没说夏商周是封建社会哈……只是有的题目里出现的“封建”是指夏商周，有的题明说了“秦以前的所谓的封建是政治制度，与郡县相对”，但有的题里的封建要你自己判断，比如把封建和帝制放一起但是两个阶段，这里的封建也是指的夏商周……而且还有的题目选的答案就是“秦以前的封建是指封邦建国”

追答

嗯，“秦以前的封建是指封邦建国”是原有字义，仅有疆域等较狭义的意味，比同西周初的分封制。战国以后的“封建”更多是从经济体制上理解。
举个小例子，战国四公子均养有大批门客，有点像日本幕府的家臣。冯谖客孟尝君时，为其焚券市义。这里的券，是薛地百姓租种孟尝君土地的借据契约。这就是早期的地主与农民的关系吧

Answer 5

从来没有过说夏商周是封建王朝的说法，不知道你是从哪看的。
不过倒是有人因为习惯在例举封建社会案例时把夏商周的事情也加进去，不过那明显是不严谨，不负责任的

追问

有道题目是，“把中国政治形态变迁分为封建，帝制，民治”我把这里的封建当春秋后来写是错的，然后我去搜，看到有人说“中国的封建王朝只存在于夏商周时代，当然包括春秋战国”，然后我就晕了……而且还有的题目选的答案就是“秦以前的封建是指封邦建国”

追答

原来是这么个封建，服。
现在的历史教科书就是这么教的么？胡搞。
封（邦）建（国）制只是存在于周代（两周都算）。原因如下：
一，夏商时期国土面积很小，仅局限于中原地带，但是统治者频繁征战，消灭周边蛮邦（其实就是其他的奴隶部落），逐步扩张领土。扩张过程中遇到放弃抵抗投降的部落，会保留这个部落的统治者和土地，但是该部落需要按期进贡（贡品包括女人，妲己就是这么进献给商纣王的）。这个情况看似是国中有国，其实只是一种简化统治的方式，投降者没有任何的政治军事权利，投降方的统治者仅能处理点部落内的生活纠纷。
周灭商后，有鉴于商亡的教训，分封诸侯以拱卫国都（商亡不是商打不过周，而是商的王师在征讨西南部落，周采取的是偷袭战术，急忙回师的商军士兵厌战情绪严重，导致了阵前哗变）。