你认为谁目前把《道德经》解释的最好？
没有解释最好的。各人有各人的解读、体验体会，适合自己的就是最好的。
正如世上没有完全相同的两片树叶，从科学角度讲是遗传变异的作用。《道德经》开篇讲“道可道，非常道；名可名，非常名”，事物规律都处于运动发展之中，若静止讲出道、名，都是纸上谈兵。真正地道，只能意会。
《道德经》量变引起质变的阐述：合抱之木，生于毫末；九层之台，起于累土；千里之行，始于足下。可解读现在的互联网知名企业，如何从创立到繁荣？如何做到从无到有？先舍后得的。
阿里是很赚钱的公司。但是，如果你只是用淘宝买东西，你根本不需要给阿里半毛钱。腾讯是很赚钱的公司，但如果你只是把微信、 qq之类的工具当作沟通的软件，你就不用花一分钱在腾讯身上。百度是很赚钱的公司。但是，如果你只是拿着百度去搜索网络信息，你就不需要在百度上花钱。这类公司赚大钱的原因是，他们在赚钱之前，就已经为社会和大众提供了不可替代的巨大价值，就已经在舍上做了积累，现在他们的衍行服务，品牌效应已为他们赚得盆满钵盈。
老子《道德经》是告诉我们：道可以意会，个人得道后要善于守道、循道，并且要在实践中与时俱进。知错不改就是典型的傻×。个人要悟道守心，做到知行合一即主客观一致；要做好人，行好事，这样心安寿长绵绵过好一生。
同一个人阅一本书，读几遍会产生不同的观点。同样，每个人《道德经》多读一遍，就有一遍的收获，对于古文不熟字词，可通过查字词典，上网搜资料、看专家、大V视频，或口口相传、野史外闻为佐证以帮助更好的理解。
总之，千人千思想，万人万模样，要用发展眼光阅读感悟践行《道德经》。《道德经》的解读百花齐放，各有所长，没有最好，只有更好。
我觉得没有谁把《道德经》解释得更好的这种说法，道德经也是一本书，那么不同的人阅读它就会有不同的想法，每个人都能悟出不同的道理，就不存在谁解释得更好这一说。
