历史选择题
梦溪笔谈中说:“方家以磁石磨针锋,则能指南,然常偏东,不全南也。”还记载到:“以磁石磨针锋,则锐处常指南,亦有指北者恐石性亦不同。”对此解读正确的是A沈括对指南技术做出了...
梦溪笔谈中说:“方家以磁石磨针锋,则能指南,然常偏东,不全南也。”还记载到:“以磁石磨针锋,则锐处常指南,亦有指北者恐石性亦不同。”对此解读正确的是 A沈括对指南技术做出了科学解释 B指南针是迷信产物 C磁化现象的发现为指南针的发明奠定了理论基础 D宋代指南技术仍不足以用于远洋航行
展开
19个回答
展开全部
首先由常识可以排除B、D,故答案应该在A、C中找,
“指南”是张衡在《东京赋》中第一次提出来的,以后经过魏晋、南北朝、隋、唐,直到宋代经过一千多年才逐渐发展起来了。
但最早解答“指南针为何能够指南”问题的并不是中国人,而是英国科学家吉尔伯特。“中国最早的指南针理论,是建立在阴阳五行学说基础上的‘感应说’。11世纪中叶时我国大科学家沈括还对指南针感到匪夷所思,他的《梦溪笔谈》介绍了指南针的人工磁化方法、磁偏角的发现和指南针的架设方法,但对指南针为什么会指南却没有一点概念——“磁石之指南……莫可原其理!
因此应该选C
“指南”是张衡在《东京赋》中第一次提出来的,以后经过魏晋、南北朝、隋、唐,直到宋代经过一千多年才逐渐发展起来了。
但最早解答“指南针为何能够指南”问题的并不是中国人,而是英国科学家吉尔伯特。“中国最早的指南针理论,是建立在阴阳五行学说基础上的‘感应说’。11世纪中叶时我国大科学家沈括还对指南针感到匪夷所思,他的《梦溪笔谈》介绍了指南针的人工磁化方法、磁偏角的发现和指南针的架设方法,但对指南针为什么会指南却没有一点概念——“磁石之指南……莫可原其理!
因此应该选C
展开全部
选A《梦溪笔谈》是中国古代的科学丛书,沈括在此解释了如何制作指南针和指南针如何人工磁化的问题,C的问题在于早在战国时期,磁化现象就已经存在,我们有战国时期的指南工具司南出现
希望可以帮到你,望采纳,谢谢
希望可以帮到你,望采纳,谢谢
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
答;选A:
原因:B,一看就是错误的,C,我国在战国时期就已经有指南针了,
D,要知道宋代的GDP可是当时的70,80%,而且宋代没有闭关锁国政策,所以海商已经很发达了,怎么能说技术仍不足以用于远洋航行呢!
最后,A,《梦溪笔谈》是沈括(1031—1095年)所著的有关我国古代科学技术的著作,书中谈到磁学和指南针的一些问题。
希望能帮到你,希望采纳,谢谢!
原因:B,一看就是错误的,C,我国在战国时期就已经有指南针了,
D,要知道宋代的GDP可是当时的70,80%,而且宋代没有闭关锁国政策,所以海商已经很发达了,怎么能说技术仍不足以用于远洋航行呢!
最后,A,《梦溪笔谈》是沈括(1031—1095年)所著的有关我国古代科学技术的著作,书中谈到磁学和指南针的一些问题。
希望能帮到你,希望采纳,谢谢!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
选C,毫无疑问
这段话只叙述了一种事实、现象,并没有理论性的解释,排除A;B明显排除;原话并没有提及远洋航行方面的事,顾排除D。
虽然这段记载并没有理论解释,但发现了磁化现象并进行总结,顾C项的解读更为合理。
这段话只叙述了一种事实、现象,并没有理论性的解释,排除A;B明显排除;原话并没有提及远洋航行方面的事,顾排除D。
虽然这段记载并没有理论解释,但发现了磁化现象并进行总结,顾C项的解读更为合理。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
C磁化现象的发现为指南针的发明奠定了理论基础
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
正解应为:C。这里描绘的是指南针的雏形,或者说早期的发现和使用过程,因是早期,具有不稳定性,但表明当时的方士已经发现的打磨成尖的磁石定向指方向这一现象,但因最初并不知磁极的南北与地理的南北之间的关系,很多情况下就会发生题中描述情形:打磨的磁石之尖为磁性南极,这自然就会导致石之尖指北;而打磨的磁石之尖为磁性北极,才会形成石之尖指南现象。这表明需要进一步调校,以准确找到磁极的南北与地理的南北之间的关系。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
广告 您可能关注的内容 |