Question

张某任甲公司业务员期间，经常代理甲公司向乙公司购进货物，后张某因故被甲公司解雇，但张某经办业务时的

张某任甲公司业务员期间，经常代理甲公司向乙公司购进货物，后张某因故被甲公司解雇，但张某经办业务时的有关文件均未收回。其后，张某向乙公司出具了介绍信、工作证及盖有甲公司合同专用章的空白合同，并与乙公司签订了书面买卖合同，乙公司依据合同向张某交付了货物。但到了付款期限，乙公司向甲公司催要货款时，甲公司告知乙公司张某早已被解雇。根据上述资料，分析张某行为的性质？乙公司应当向谁主张权利？并说明理由。

Answer 1

依据合同法第四十九条 行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。
在本案里，张某就是这个行为人，没有代理权，代理甲公司签了这份合同。乙方不知情，有理由相信张某有代理权，所以这个代理行为有效，故合同成立，乙公司应该找甲公司要货款，甲公司不能以张某无代理权为由拒付货款，但乙公司可以在付货款后向张某追偿。