
562个回答
展开全部
既是逻辑问题,也是生物问题。
从简单的方面来说,在于人对渐变中的事物无法清晰的定义和分类(类似谷堆悖论)。
从复杂的方面来说,它并不是单纯的文字游戏。因为人对这个问题的好奇与思考,并不会仅仅回溯到第一只鸡和第一个鸡蛋就戛然而止,鸟与蛋,卵生生物与卵,好奇心永无止境。所以这个问题的背后,是人类对生物起源的思考。
从简单的方面来说,在于人对渐变中的事物无法清晰的定义和分类(类似谷堆悖论)。
从复杂的方面来说,它并不是单纯的文字游戏。因为人对这个问题的好奇与思考,并不会仅仅回溯到第一只鸡和第一个鸡蛋就戛然而止,鸟与蛋,卵生生物与卵,好奇心永无止境。所以这个问题的背后,是人类对生物起源的思考。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
先有鸡还是先有蛋,这个问题肯定是哲学问题啊!如果是个逻辑问题还用争这么久吗?只有哲学问题,才会有这样的情况,可能永远也找不到答案。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
既是逻辑问题,也是生物问题。
从简单的方面来说,在于人对渐变中的事物无法清晰的定义和分类(类似谷堆悖论)。
从复杂的方面来说,它并不是单纯的文字游戏。因为人对这个问题的好奇与思考,并不会仅仅回溯到第一只鸡和第一个鸡蛋就戛然而止,鸟与蛋,卵生生物与卵,好奇心永无止境。所以这个问题的背后,是人类对生物起源的思考。
从简单的方面来说,在于人对渐变中的事物无法清晰的定义和分类(类似谷堆悖论)。
从复杂的方面来说,它并不是单纯的文字游戏。因为人对这个问题的好奇与思考,并不会仅仅回溯到第一只鸡和第一个鸡蛋就戛然而止,鸟与蛋,卵生生物与卵,好奇心永无止境。所以这个问题的背后,是人类对生物起源的思考。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询